HD Graphics 510 与 GeForce 210

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 510 和 GeForce 210,包括规格和性能数据。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.60
+416%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 510的表现比210高出了416%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和GeForce 210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9691329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.400.69
架构Generation 9.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Skylake GT1GT218
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(9年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$29.49

詳細規格

HD Graphics 510和GeForce 210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和GeForce 210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9616
核心频率300 MHz589 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数189 million260 million
工艺过程14 nm+40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt30.5 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率10.804.160
带浮点的性能0.1728 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs34
TMUs128

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面Ring BusPCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和GeForce 210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR2
最大存储容量32 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的500 MHz
内存通过量没有数据8.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 510和GeForce 210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentDVIVGADisplayPort
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和GeForce 210技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和GeForce 210支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和GeForce 210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.60
+416%
GeForce 210 0.31

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 621
+413%
GeForce 210 121

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和GeForce 210的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 35−40
+500%
6−7
−500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+500%
6−7
−500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+500%
6−7
−500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

優缺點摘要


业绩评级 1.60 0.31
新颖性 1 9月 2015 12 10月 2009
最大存储容量 32 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

HD Graphics 510 的综合绩效得分高出 416.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 HD Graphics 510,因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。

应当记住,HD Graphics 510是为笔记本电脑设计的,而GeForce 210是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 387 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3747 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 510 或 GeForce 210 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。