HD Graphics 510 vs FirePro 2270

在运行速度排行榜的地位	1028	1361
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	7.65	1.75
架构	Generation 9.0 (2015−2016)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	Skylake GT1	Cedar
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	1 9月 2015（10年前）	31 1月 2011（15年前）

詳細規格

HD Graphics 510和FirePro 2270的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和FirePro 2270性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	80
核心频率	300 MHz	600 MHz
Boost模式下的频率	900 MHz	没有数据
晶体管数	189 million	292 million
工艺过程	14 nm+	40 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	15 Watt
纹理填充率	10.80	4.800
带浮点的性能	0.1728 TFLOPS	0.096 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	12	8
L1 Cache	没有数据	8 千字节
L2 Cache	没有数据	128 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和FirePro 2270与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	170 mm
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和FirePro 2270上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	LPDDR3/DDR4	GDDR3
最大存储容量	32 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	使用系统的	64 Bit
内存频率	使用系统的	600 MHz
内存通过量	没有数据	9.6 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出HD Graphics 510和FirePro 2270上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

Portable Device Dependent

1x DMS-59

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和FirePro 2270技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和FirePro 2270支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
着色器	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和FirePro 2270基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.49
+338%

FirePro 2270 0.34

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 623
+339%

樣本：1442

FirePro 2270 142
樣本：81

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和FirePro 2270的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	35−40 +400%	7−8 −400%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +371%	7−8 −371%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +400%	7−8 −400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +400%	7−8 −400%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	7−8 +600%	1−2 −600%