HD Graphics 5000 vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 5000 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 5000
2013
30 Watt
1.41

根据我们的综合基准结果,M GL / 870的表现比HD Graphics 5000高出了799%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1041434
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.6215.01
架构Generation 7.5 (2013)Vega (2017−2020)
代号Haswell GT3Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2013(12年 前)7 1月 2018(8年 前)

詳細規格

HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3201280
核心频率200 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1011 MHz
晶体管数1,300 million没有数据
工艺过程22 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt65 Watt
纹理填充率40.00没有数据
带浮点的性能0.64 TFLOPS没有数据
ROPs4没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的HBM2
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.3没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 5000和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5000 1.41
RX Vega M GL / 870 12.67
+799%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 5000 1034
RX Vega M GL / 870 9862
+854%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 5000 716
RX Vega M GL / 870 7329
+924%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 5000 5694
RX Vega M GL / 870 38812
+582%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 5000 65904
RX Vega M GL / 870 299071
+354%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5000 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−291%
43
+291%
1440p3−4
−833%
28
+833%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Resident Evil 4 Remake 0−1 24−27

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3000%
62
+3000%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 3−4
−1300%
42
+1300%
Fortnite 5−6
−1620%
86
+1620%
Forza Horizon 4 8−9
−575%
50−55
+575%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−370%
45−50
+370%
Valorant 35−40
−220%
110−120
+220%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−2500%
52
+2500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−463%
180−190
+463%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Dota 2 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 3−4
−1200%
39
+1200%
Fortnite 5−6
−1020%
56
+1020%
Forza Horizon 4 8−9
−575%
50−55
+575%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Grand Theft Auto V 4
−925%
41
+925%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−370%
45−50
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−486%
41
+486%
Valorant 35−40
−220%
110−120
+220%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2300%
48
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Dota 2 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 3−4
−1100%
36
+1100%
Forza Horizon 4 8−9
−575%
50−55
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−370%
45−50
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24
+243%
Valorant 35−40
−220%
110−120
+220%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−660%
38
+660%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−860%
95−100
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−343%
62
+343%
Valorant 6−7
−2167%
130−140
+2167%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−675%
30−35
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
29
+107%
Valorant 7−8
−900%
70−75
+900%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−2250%
45−50
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+0%
34
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 HD Graphics 5000 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的291% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的833% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL / 870 在 45项测试 中领先 (76%)
  • 在 14项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.41 12.67
新颖性 27 5月 2013 7 1月 2018
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 65 瓦特

HD Graphics 5000 的耗电量降低了117%.

另一方面,RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 799%、年龄优势为 4 岁、57%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5000。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 201 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 121 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5000 或 Radeon RX Vega M GL / 870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。