HD Graphics 5000 vs GeForce 6150

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 5000 和 GeForce 6150,包括规格和性能数据。

HD Graphics 5000
2013
30 Watt
1.41
+2720%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 5000的表现比6150高出了2720%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5000和GeForce 6150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10411548
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.62没有数据
架构Generation 7.5 (2013)Curie (2003−2013)
代号Haswell GT3C51
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 5月 2013(12年 前)11 10月 2004(21年 前)

詳細規格

HD Graphics 5000和GeForce 6150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5000和GeForce 6150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320没有数据
核心频率200 MHz475 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数1,300 million没有数据
工艺过程22 nm90 nm
(TDP)能源消耗30 Watt没有数据
纹理填充率40.000.48
带浮点的性能0.64 TFLOPS没有数据
ROPs41
TMUs401

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5000和GeForce 6150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCI
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5000和GeForce 6150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 5000和GeForce 6150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 5000和GeForce 6150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5000和GeForce 6150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

合成基準效能

这些是HD Graphics 5000和GeForce 6150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5000 1.41
+2720%
GeForce 6150 0.05

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 5000 590
+2710%
樣本:1193
GeForce 6150 21
樣本:72

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5000 和GeForce 6150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40
+3400%
1−2
−3400%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+3400%
1−2
−3400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+3400%
1−2
−3400%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 6−7 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 7−8 0−1

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

優缺點摘要


业绩评级 1.41 0.05
新颖性 27 5月 2013 11 10月 2004
工艺过程 22 nm 90 nm

HD Graphics 5000 的综合绩效得分高出 2720%、年龄优势为 8 岁、309.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics 5000,因为它在性能测试中击败了 GeForce 6150。

应当记住,HD Graphics 5000是为笔记本电脑设计的,而GeForce 6150是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 199 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 33 票

以1到5分的等级为GeForce 6150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5000 或 GeForce 6150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。