HD Graphics 4200 vs Quadro P3200 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 4200 和 Quadro P3200 Max-Q，包括规格和性能数据。

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91

根据我们的综合基准结果，P3200 Max-Q的表现比HD Graphics 4200高出了2305%。

内容

分享。
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 4200和Quadro P3200 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1185294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.5122.47
架构Generation 7.5 (2013)Pascal (2016−2021)
代号Haswell GT2GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期2 9月 2013（12年 前）21 2月 2018（7年 前）

詳細規格

HD Graphics 4200和Quadro P3200 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4200和Quadro P3200 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1601792
核心频率200 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率850 MHz1404 MHz
晶体管数392 million7,200 million
工艺过程22 nm16 nm
(TDP)能源消耗4 Watt75 Watt
纹理填充率17.00157.2
带浮点的性能0.272 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs264
TMUs20112
L1 Cache没有数据672 千字节
L2 Cache没有数据1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 4200和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusMXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 4200和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1753 MHz
内存通过量没有数据168.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 4200和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 4200和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 4200和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4200 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−2275%
190−200
+2275%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hogwarts Legacy 5−6
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Valorant 30−35
−2158%
700−750
+2158%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−2208%
300−310
+2208%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2233%
210−220
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Valorant 30−35
−2158%
700−750
+2158%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Hogwarts Legacy 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2233%
210−220
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Valorant 30−35
−2158%
700−750
+2158%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2300%
240−250
+2300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

这就是 HD Graphics 4200 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P3200 Max-Q 的2275% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 0.91 21.89
新颖性 2 9月 2013 21 2月 2018
工艺过程 22 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 75 瓦特

HD Graphics 4200 的耗电量降低了1775%.

另一方面，P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 2305.5%、年龄优势为 4 岁、37.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4200。

应当记住，HD Graphics 4200是为笔记本电脑设计的，而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
9800M GT GeForce 9800M GT
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
HD 6490M Radeon HD 6490M
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
HD 7650M Rebrand HD 7650M Rebrand
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
HD 7690M XT Rebrand HD 7690M XT Rebrand
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
HD 6770M Mac Edition HD 6770M Mac Edition
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
7600 GT AGP GeForce 7600 GT AGP
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
6600 GT Dual GeForce 6600 GT Dual
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
Pro 5500M Pro 5500M
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU Max 38-Core GPU
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 42 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 27 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 4200 或 Quadro P3200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。