HD Graphics 4200 与 Quadro NVS 210S
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics 4200 和 Quadro NVS 210S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,HD Graphics 4200的表现比210S高出了1620%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4200和Quadro NVS 210S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1176 | 1537 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 電源效率 | 17.36 | 0.37 | 
| 架构 | Generation 7.5 (2013) | Curie (2003−2013) | 
| 代号 | Haswell GT2 | C51 | 
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 | 
| 发布日期 | 2 9月 2013(12年 前) | 22 12月 2003(21年 前) | 
詳細規格
HD Graphics 4200和Quadro NVS 210S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4200和Quadro NVS 210S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 160 | 没有数据 | 
| 核心频率 | 200 MHz | 425 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 850 MHz | 没有数据 | 
| 晶体管数 | 392 million | 75 million | 
| 工艺过程 | 22 nm | 90 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 4 Watt | 11 Watt | 
| 纹理填充率 | 17.00 | 0.85 | 
| 带浮点的性能 | 0.272 TFLOPS | 没有数据 | 
| ROPs | 2 | 1 | 
| TMUs | 20 | 2 | 
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 4200和Quadro NVS 210S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | Ring Bus | PCI | 
| 宽度 | 没有数据 | IGP | 
VRAM 容量與類型
HD Graphics 4200和Quadro NVS 210S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | 使用系统的 | 
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 使用系统的 | 
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 使用系统的 | 
| 内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 | 
| 共享内存 | + | + | 
連線與輸出
列出HD Graphics 4200和Quadro NVS 210S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs | 
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics 4200和Quadro NVS 210S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 | 
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 4200和Quadro NVS 210S支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) | 
| 着色器 | 5.1 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.3 | 2.1 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | + | N/A | 
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 4200 和Quadro NVS 210S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 8 | -0−1 | 
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 | 
| Valorant | 30−33 
													+2900%
																									 | 1−2 
													−2900%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 13 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 | 
| Valorant | 30−33 
													+2900%
																									 | 1−2 
													−2900%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 | 
| Valorant | 30−33 
													+2900%
																									 | 1−2 
													−2900%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 | 
| Valorant | 5−6 | 0−1 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



