HD Graphics 405 与 Iris Xe Graphics MAX
绩效总分
我们比较了 HD Graphics 405 和 Iris Xe Graphics MAX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics MAX的表现比HD Graphics 405高出了601%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 405和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1165 | 623 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.33 | 14.03 |
架构 | Generation 8.0 (2014−2015) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | Braswell GT1 | DG1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 4月 2015(9年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
详细规格
HD Graphics 405和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 405和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 768 |
核心频率 | 200 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 600 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 189 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 9.600 | 79.20 |
带浮点的性能 | 0.1536 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 2 | 24 |
TMUs | 16 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责HD Graphics 405和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
HD Graphics 405和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 4.3 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
连接和输出
列出HD Graphics 405和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 兼容性
列出了HD Graphics 405和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 405 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 15
−567%
| 100−110
+567%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
这就是 HD Graphics 405 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe Graphics MAX 的567% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 0.73 | 5.12 |
新颖性 | 1 4月 2015 | 31 10月 2020 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 25 瓦特 |
HD Graphics 405 的耗电量降低了316.7%.
另一方面,Iris Xe Graphics MAX 的综合绩效得分高出 601.4%、年龄优势为 5 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Iris Xe Graphics MAX,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 405。
应当记住,HD Graphics 405是为笔记本电脑设计的,而Iris Xe Graphics MAX是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在HD Graphics 405和Iris Xe Graphics MAX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。