HD Graphics 4000 与 GeForce 9100M G

累積績效評估

我们对 HD Graphics 4000 和 GeForce 9100M G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 4000
2012
1.02
+580%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 4000的表现比9100M G高出了580%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4000和GeForce 9100M G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10801419
按受欢迎程度排列42未进入前 100 名
電源效率1.80没有数据
架构Generation 7.0 (2012−2013)没有数据
代号Ivy Bridge GT2MCP77MH MCP79MH
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 5月 2012(12年 前)3 6月 2008(16年 前)

詳細規格

HD Graphics 4000和GeForce 9100M G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4000和GeForce 9100M G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1288
核心频率650 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数1,200 million没有数据
工艺过程22 nm65 nm
(TDP)能源消耗unknown没有数据
纹理填充率16.00没有数据
带浮点的性能0.256 TFLOPS没有数据
ROPs2没有数据
TMUs16没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 4000和GeForce 9100M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 4000和GeForce 9100M G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 4000和GeForce 9100M G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 4000和GeForce 9100M G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 4000和GeForce 9100M G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)10
着色器5.0没有数据
OpenGL4.0没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 4000和GeForce 9100M G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 4000 1.02
+580%
9100M G 0.15

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4000 454
+568%
9100M G 68

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4000 和GeForce 9100M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
+1100%
1−2
−1100%
Full HD11
+1000%
1−2
−1000%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD Graphics 4000 和 9100M G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 4000 的1100% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 4000 的1000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,HD Graphics 4000的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 4000 在 24项测试 中领先 (89%)
  • 在 3项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.02 0.15
新颖性 14 5月 2012 3 6月 2008
工艺过程 22 nm 65 nm

HD Graphics 4000 的综合绩效得分高出 580%、年龄优势为 3 岁、195.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics 4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9100M G。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 9100M G
GeForce 9100M G

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 5453 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 票

以1到5分的等级为GeForce 9100M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 4000 或 GeForce 9100M G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。