HD Graphics 3000 vs Tesla M10
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics 3000 和 Tesla M10，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，M10的表现比HD Graphics 3000高出了1064%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 3000和Tesla M10架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1266 | 591 |
| 按受欢迎程度排列 | 98 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 2.43 |
| 架构 | Generation 6.0 (2011) | Maxwell (2014−2017) |
| 代号 | Sandy Bridge GT2+ | GM107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 2月 2011（15年 前） | 18 5月 2016（9年 前） |
詳細規格
HD Graphics 3000和Tesla M10的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 3000和Tesla M10性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 640 ×4 |
| 核心频率 | 650 MHz | 1033 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 1306 MHz |
| 晶体管数 | 1,160 million | 1,870 million |
| 工艺过程 | 32 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | unknown | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 15.60 | 52.24 ×4 |
| 带浮点的性能 | 0.2496 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 2 | 16 ×4 |
| TMUs | 12 | 40 ×4 |
| L1 Cache | 没有数据 | 320 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 3000和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
HD Graphics 3000和Tesla M10上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 ×4 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit ×4 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1300 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 83.2 千兆字节/s ×4 |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出HD Graphics 3000和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 3000和Tesla M10支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
合成基準效能
这些是HD Graphics 3000和Tesla M10基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 3000 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 9
−1011%
| 100−110
+1011%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Valorant | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Valorant | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 7
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Valorant | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Valorant | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
这就是 HD Graphics 3000 和 Tesla M10 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Tesla M10 的1011% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
