HD Graphics 2500 与 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 2500 和 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)，包括规格和性能数据。

HD Graphics 2500
2012
0.69

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的表现比HD Graphics 2500高出了190%。

内容

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1175893
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据13.71
架构Generation 7.0 (2012−2013)Gen. 11 (2021)
代号Ivy Bridge GT1Gen. 11
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2012（12年 前）11 1月 2021（3年 前）

详细规格

HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4832
核心频率650 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz900 MHz
晶体管数392 million没有数据
工艺过程22 nm10 nm
(TDP)能源消耗unknown4.8 - 10 Watt
纹理填充率6.900没有数据
带浮点的性能0.1104 TFLOPS没有数据
ROPs1没有数据
TMUs6没有数据

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 1.0 x16没有数据
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12_1
着色器5.0没有数据
OpenGL4.0没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.80-

合成基准性能

这些是HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 2500 0.69
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 2.00
+190%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 2500 351
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
+353%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 2500 1931
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317
+227%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 2500 318
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
+219%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 2500 2605
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
+168%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD7
−28.6%
9
+28.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
13
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3
−233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

这就是 HD Graphics 2500 和 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics 2500的速度要快 233%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的速度要快 450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics 2500 在 2项测试 中领先 (4%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 在 32项测试 中领先 (68%)
  • 在 13项测试 (28%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.69 2.00
新颖性 1 4月 2012 11 1月 2021
工艺过程 22 nm 10 nm

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 的综合绩效得分高出 189.9%、年龄优势为 8 岁、120%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

应当记住，HD Graphics 2500是为台式计算机设计的，而UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
HD 8400 Radeon HD 8400
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
或者
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
HD 8330 Radeon HD 8330
Pro 450 Radeon Pro 450
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
GTX 770 GeForce GTX 770
HD 6290 Radeon HD 6290
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
HD 7290 Radeon HD 7290
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
或者
HD Graphics 500 HD Graphics 500
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
GeForce 315M GeForce 315M
HD 8210 Radeon HD 8210
或者
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
HD 6380G Radeon HD 6380G
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
RX 580X Radeon RX 580X
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
GeForce 610 GeForce 610

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 1406 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 2500和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。