HD Graphics 2500 与 Mobility Radeon HD 5470
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，HD Graphics 2500以适度的 11% 优于Mobility Radeon HD 5470。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 2500和Mobility Radeon HD 5470架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1138 | 1161 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 0.06 |
| 架构 | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Terascale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Ivy Bridge GT1 | Park XT |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 4月 2012（12年 前） | 7 1月 2010（14年 前） |
| 现在的价格 | $521 | $94 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
HD Graphics 2500 和 ATI Mobility HD 5470 的性价比几乎相等。
特性
HD Graphics 2500和Mobility Radeon HD 5470的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和Mobility Radeon HD 5470性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6 | 80 |
| 核心频率 | 650 MHz | 750 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 392 million | 292 million |
| 工艺过程 | 22 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | unknown | 13-15 Watt |
| 纹理填充率 | 6.900 | 6.000 |
| 带浮点的性能 | 13.8 gflops | 120 gflops |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 2500和Mobility Radeon HD 5470与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
内存
HD Graphics 2500和Mobility Radeon HD 5470上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64/128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1800 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出HD Graphics 2500和Mobility Radeon HD 5470上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 2500和Mobility Radeon HD 5470支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.0 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
基准测试
这些是HD Graphics 2500和Mobility Radeon HD 5470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，HD Graphics 2500比Mobility Radeon HD 5470高出11%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，HD Graphics 2500的表现比Mobility Radeon HD 5470好52%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和Mobility Radeon HD 5470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 7
+16.7%
| 6−7
−16.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 0−1 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
这就是 HD Graphics 2500 和 ATI Mobility HD 5470 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，HD Graphics 2500 的17% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
