HD Graphics 2500 vs HD Graphics (Braswell)

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 2500 和 HD Graphics (Braswell),包括规格和性能数据。

HD Graphics 2500
2012
0.64
+12.3%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 2500以适度的 12% 优于HD Graphics (Braswell)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 2500和HD Graphics (Braswell)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12501274
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Generation 7.0 (2012−2013)Gen. 8 (2015−2016)
代号Ivy Bridge GT1Braswell
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2012(13年 前)1 4月 2015(10年 前)

詳細規格

HD Graphics 2500和HD Graphics (Braswell)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和HD Graphics (Braswell)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4816
核心频率650 MHz320 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz700 MHz
晶体管数392 million没有数据
工艺过程22 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown没有数据
纹理填充率6.900没有数据
带浮点的性能0.1104 TFLOPS没有数据
ROPs1没有数据
TMUs6没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 2500和HD Graphics (Braswell)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16没有数据
宽度IGP没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 2500和HD Graphics (Braswell)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的64/128 Bit
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 2500和HD Graphics (Braswell)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 2500和HD Graphics (Braswell)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)11.2
着色器5.0没有数据
OpenGL4.0没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.80-

合成基準效能

这些是HD Graphics 2500和HD Graphics (Braswell)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 2500 0.64
+12.3%
HD Graphics (Braswell) 0.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 2500 351
HD Graphics (Braswell) 395
+12.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 2500 1931
+30.5%
HD Graphics (Braswell) 1479

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 2500 318
+21.8%
HD Graphics (Braswell) 261

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 2500 2605
+18.8%
HD Graphics (Braswell) 2193

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和HD Graphics (Braswell)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
+14.3%
7−8
−14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD Graphics 2500 和 HD Graphics (Braswell) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 2500 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 2500的速度要快 20%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics (Braswell)的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 2500 在 5项测试 中领先 (19%)
  • HD Graphics (Braswell) 在 1次测试 中领先 (4%)
  • 在 21次测试 (78%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.64 0.57
新颖性 1 4月 2012 1 4月 2015
工艺过程 22 nm 14 nm

HD Graphics 2500 的综合绩效得分高出 12.3%.

另一方面,HD Graphics (Braswell) 的年龄优势为 3 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics 2500,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Braswell)。

应当记住,HD Graphics 2500是为台式计算机设计的,而HD Graphics (Braswell)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1613 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Braswell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 2500 或 HD Graphics (Braswell) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。