HD Graphics 2500 与 GeForce MX570
综合绩效得分
我们对 HD Graphics 2500 和 GeForce MX570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GeForce MX570的表现比HD Graphics 2500高出了2090%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 2500和GeForce MX570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1137 | 332 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Ivy Bridge GT1 | GN20-S5 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 4月 2012（12年 前） | 17 12月 2021（2年 前） |
| 现在的价格 | $521 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
HD Graphics 2500和GeForce MX570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和GeForce MX570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6 | 2048 |
| 核心频率 | 650 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1477 MHz |
| 晶体管数 | 392 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 22 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | unknown | 15-45 Watt |
| 纹理填充率 | 6.900 | 73.92 |
| 带浮点的性能 | 13.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 2500和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
HD Graphics 2500和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64/128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出HD Graphics 2500和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的HD Graphics 2500和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 2500和GeForce MX570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
| CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 7
−2043%
| 150−160
+2043%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 0−1 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−2088%
|
1050−1100
+2088%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2043%
|
750−800
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−2043%
|
1500−1550
+2043%
|
| Metro Exodus | 45−50
−2043%
|
1050−1100
+2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2043%
|
900−950
+2043%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−2088%
|
1050−1100
+2088%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2043%
|
750−800
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−2043%
|
1500−1550
+2043%
|
| Metro Exodus | 45−50
−2043%
|
1050−1100
+2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2043%
|
900−950
+2043%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2043%
|
750−800
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−2043%
|
1500−1550
+2043%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2043%
|
900−950
+2043%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−1969%
|
600−650
+1969%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−1937%
|
550−600
+1937%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−2067%
|
260−270
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
| Metro Exodus | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1937%
|
550−600
+1937%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Hitman 3 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1900%
|
400−450
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
这就是 HD Graphics 2500 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GeForce MX570 的2043% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
