HD Graphics 2500 vs GeForce 9500 GT

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 2500 和 GeForce 9500 GT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 2500
2012
0.64
+39.1%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 2500 的 39% 大大超过了9500 GT。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 2500和GeForce 9500 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12501315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.71
架构Generation 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
代号Ivy Bridge GT1G96
类型桌面的桌面的
发布日期1 4月 2012(14年 前)29 7月 2008(17年 前)
发布时的价格没有数据$85.99

詳細規格

HD Graphics 2500和GeForce 9500 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和GeForce 9500 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4832
核心频率650 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数392 million314 million
工艺过程22 nm65 nm
(TDP)能源消耗unknown50 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率6.9009.600
带浮点的性能0.1104 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs18
TMUs616
L2 Cache没有数据32 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 2500和GeForce 9500 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据175 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

HD Graphics 2500和GeForce 9500 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
内存通过量没有数据25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 2500和GeForce 9500 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 2500和GeForce 9500 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.04.0
OpenGL4.02.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和GeForce 9500 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
+60%
5−6
−60%

每格成本,美元

1080p没有数据17.20

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 HD Graphics 2500 和 9500 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 2500 的60% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.64 0.46
新颖性 1 4月 2012 29 7月 2008
工艺过程 22 nm 65 nm

HD Graphics 2500 的综合绩效得分高出 39%、年龄优势为 3 岁、195%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics 2500,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9500 GT。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1614 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1389 票

以1到5分的等级为GeForce 9500 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 2500 或 GeForce 9500 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。