Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Radeon R5 M255

VS

累積績效評估

我们对 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 Radeon R5 M255 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.96
+666%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的表现比R5 M255高出了666%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4881071
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
代号没有数据Topaz
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(1年 前)12 10月 2014(11年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64384
Compute输送机数没有数据5
核心频率300 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz940 MHz
晶体管数没有数据1,550 million
工艺过程没有数据28 nm
纹理填充率没有数据22.56
带浮点的性能没有数据0.7219 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24
L1 Cache没有数据96 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面没有数据PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据16 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 11
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Mantle-+

合成基準效能

这些是Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 M255基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.96
+666%
R5 M255 1.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6171
+246%
R5 M255 1784

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 31953
+492%
R5 M255 5399

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 5046
+367%
R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 28700
+374%
R5 M255 6053

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和Radeon R5 M255的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p160−170
+662%
21
−662%
Full HD20
+53.8%
13
−53.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+92.3%
26
−92.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6
−250%
Resident Evil 4 Remake 20−22 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 48
+243%
14
−243%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Fortnite 60−65
+329%
14
−329%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8
−350%
Valorant 95−100
+179%
30−35
−179%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+403%
30−33
−403%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 22
+633%
3−4
−633%
Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 16
+100%
8
−100%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+675%
4
−675%
Valorant 95−100
+179%
30−35
−179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3
−433%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+756%
9−10
−756%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 110−120
+2675%
4−5
−2675%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+783%
6−7
−783%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
High

Dota 2 27
+0%
27
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 21
+0%
21
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 R5 M255 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的662% 速度更快
  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的速度要快 4400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 在 41次测试 中领先 (89%)
  • 在 5项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.96 1.30
新颖性 6 1月 2025 12 10月 2014

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 666.2%、年龄优势为 10 岁.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M255。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M255评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 或 Radeon R5 M255 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。