Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Radeon E6760

VS

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 Radeon E6760,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.37
+357%
Radeon E6760
2011,$240
1 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.05

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的表现比E6760高出了357%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon E6760架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位522936
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.13
電源效率没有数据3.50
架构Xe LPG (2023−2025)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Meteor Lake iGPUTurks
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2025(1年 前)2 5月 2011(15年 前)
发布时的价格没有数据$239.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon E6760的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon E6760性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64480
核心频率300 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz没有数据
晶体管数没有数据716 million
工艺过程没有数据40 nm
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt
纹理填充率没有数据14.40
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24
L1 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon E6760与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据MXM-A (3.0)
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon E6760上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据3200 MHz
内存通过量没有数据51.2 千兆字节/s
共享内存+-

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon E6760支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据11.0
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和Radeon E6760的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+400%
4−5
−400%
1440p6
+500%
1−2
−500%

每格成本,美元

1080p没有数据60.00
1440p没有数据239.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike 2 48
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 24
+380%
5−6
−380%
Fortnite 55−60
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+406%
18−20
−406%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike 2 22
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+377%
30−33
−377%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Fortnite 55−60
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%
Valorant 90−95
+406%
18−20
−406%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+375%
12−14
−375%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+414%
14−16
−414%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 95−100
+357%
21−24
−357%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+367%
9−10
−367%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 Radeon E6760 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的500% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.37 2.05
新颖性 6 1月 2025 2 5月 2011

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 357%、年龄优势为 13 岁.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon E6760。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)是为笔记本电脑设计的,而Radeon E6760是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 票

以1到5分的等级为Radeon E6760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 或 Radeon E6760 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。