Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs UHD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们对 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 UHD Graphics 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+284%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)的表现比Graphics 620高出了284%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501883
按受欢迎程度排列未进入前 100 名41
電源效率没有数据12.63
架构Xe LPG (2023−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Meteor Lake iGPUKaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(2年 前)1 9月 2017(8年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4192
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz1000 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据24.00
带浮点的性能没有数据0.384 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24
L1 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45
+284%
UHD Graphics 620 2.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
+256%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143
+340%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517
+217%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 295187
+233%
UHD Graphics 620 88746

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+53.8%
13
−53.8%
1440p60−65
+275%
16
−275%
4K30−35
+275%
8
−275%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+200%
17
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6
−233%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+200%
17
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 24
+243%
7
−243%
Fortnite 55−60
+164%
22
−164%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12
−250%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12
−183%
Valorant 90−95
+130%
40
−130%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+292%
37
−292%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 22
+267%
6
−267%
Fortnite 55−60
+625%
8
−625%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 15
+200%
5
−200%
Metro Exodus 18−20
+375%
4
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6
−400%
Valorant 90−95
+171%
34
−171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 21
+250%
6
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3
−433%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+383%
12−14
−383%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+306%
18−20
−306%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+382%
22
−382%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+317%
12−14
−317%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High

Dota 2 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的54% 速度更快
  • 在 1440p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的275% 速度更快
  • 在 4K 中,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的275% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 在 46项测试 中领先 (90%)
  • 在 5项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.45 2.46
新颖性 14 12月 2023 1 9月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 284%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5334 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 或 UHD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。