Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs Iris Xe Graphics MAX

VS

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 Iris Xe Graphics MAX,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+113%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)的表现比Graphics MAX高出了113%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501709
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据13.66
架构Xe LPG (2023−2025)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Meteor Lake iGPUDG1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(2年 前)31 10月 2020(5年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4768
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1950 MHz1650 MHz
工艺过程5 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据25 Watt
纹理填充率没有数据79.20
带浮点的性能没有数据2.534 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48
L1 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据LPDDR4X
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据4.3 千兆字节/s
内存通过量没有数据68.26 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+122%
9−10
−122%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Fortnite 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 90−95
+130%
40−45
−130%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+123%
65−70
−123%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 22
+120%
10−11
−120%
Fortnite 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 15
+114%
7−8
−114%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Valorant 90−95
+130%
40−45
−130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+143%
30−33
−143%
Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 100−110
+136%
45−50
−136%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的122% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.45 4.44
新颖性 14 12月 2023 31 10月 2020
工艺过程 5 nm 10 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 112.8%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics MAX。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)是为笔记本电脑设计的,而Iris Xe Graphics MAX是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 252 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics MAX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 或 Iris Xe Graphics MAX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。