Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs GeForce 9800 GTX

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 GeForce 9800 GTX,包括规格和性能数据。


Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+413%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arc)的表现比9800 GTX高出了413%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce 9800 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位502963
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.08
電源效率没有数据1.01
架构Xe LPG (2023−2025)Tesla (2006−2010)
代号Meteor Lake iGPUG92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(2年 前)28 3月 2008(18年 前)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce 9800 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce 9800 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4128
核心频率300 MHz675 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz没有数据
晶体管数没有数据754 million
工艺过程5 nm65 nm
(TDP)能源消耗没有数据140 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据43.20
带浮点的性能没有数据0.4321 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache没有数据64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce 9800 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce 9800 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1100 MHz
内存通过量没有数据70.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce 9800 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-Via Adapter
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce 9800 GTX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据11.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和GeForce 9800 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+567%
3−4
−567%

每格成本,美元

1080p没有数据99.67

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 90−95
+475%
16−18
−475%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+437%
27−30
−437%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+475%
16−18
−475%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+421%
14−16
−421%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+489%
18−20
−489%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 9800 GTX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的567% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.43 1.84
新颖性 14 12月 2023 28 3月 2008
工艺过程 5 nm 65 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 413%、年龄优势为 15 岁、1200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9800 GTX是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 201 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 或 GeForce 9800 GTX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。