Graphics 4-Core iGPU (Arc) 与 GRID M3-3020

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 GRID M3-3020,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+33.4%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的 33% 大大超过了M3-3020。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPG (2023−2025)Maxwell (2014−2017)
代号Meteor Lake iGPUGM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023(2年 前)18 5月 2016(9年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4640
核心频率300 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz1306 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程5 nm28 nm
纹理填充率没有数据52.24
带浮点的性能没有数据1.672 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache768 千字节320 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1300 MHz
内存通过量没有数据83.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+42.9%
14−16
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+44%
100−105
−44%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+46%
50−55
−46%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的43% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.43 7.07
新颖性 14 12月 2023 18 5月 2016
工艺过程 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 33.4%、年龄优势为 7 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 或 GRID M3-3020 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。