GeForce RTX 5080 vs Moore Threads MTT S30
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 5080 和 Moore Threads MTT S30 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080的表现比Moore Threads MTT S30高出了6045%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5080和Moore Threads MTT S30架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 6 | 1045 |
| 按受欢迎程度排列 | 92 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 48.65 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.25 | 2.67 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | MUSA |
| 代号 | GB203 | MTT Gen 1 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 1月 2025（1年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5080和Moore Threads MTT S30的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5080和Moore Threads MTT S30性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 1024 |
| 核心频率 | 2295 MHz | 1300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2617 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 45,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 360 Watt | 40 Watt |
| 纹理填充率 | 879.3 | 83.20 |
| 带浮点的性能 | 56.28 TFLOPS | 2.662 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 64 |
| Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 没有数据 |
| L1 Cache | 10.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 64 兆字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5080和Moore Threads MTT S30与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 304 mm | 159 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5080和Moore Threads MTT S30上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1875 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5080和Moore Threads MTT S30上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 2x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5080和Moore Threads MTT S30支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5080和Moore Threads MTT S30基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5080 和Moore Threads MTT S30的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 198
+6500%
| 3−4
−6500%
|
| 1440p | 151
+7450%
| 2−3
−7450%
|
| 4K | 103
+10200%
| 1−2
−10200%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.05 | 没有数据 |
| 1440p | 6.62 | 没有数据 |
| 4K | 9.70 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6560%
|
5−6
−6560%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+7367%
|
3−4
−7367%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+8450%
|
2−3
−8450%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+6467%
|
3−4
−6467%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6560%
|
5−6
−6560%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+7367%
|
3−4
−7367%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+7733%
|
3−4
−7733%
|
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+6780%
|
5−6
−6780%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+7933%
|
3−4
−7933%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+8450%
|
2−3
−8450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Valorant | 550−600
+6533%
|
9−10
−6533%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+6467%
|
3−4
−6467%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6560%
|
5−6
−6560%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6875%
|
4−5
−6875%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+7367%
|
3−4
−7367%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+7733%
|
3−4
−7733%
|
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+6780%
|
5−6
−6780%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+7933%
|
3−4
−7933%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+8450%
|
2−3
−8450%
|
| Metro Exodus | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+6617%
|
6−7
−6617%
|
| Valorant | 550−600
+6533%
|
9−10
−6533%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+6467%
|
3−4
−6467%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+7367%
|
3−4
−7367%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+7733%
|
3−4
−7733%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+6780%
|
5−6
−6780%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+7950%
|
2−3
−7950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+6875%
|
4−5
−6875%
|
| Valorant | 550−600
+6533%
|
9−10
−6533%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 290−300
+7150%
|
4−5
−7150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+6350%
|
8−9
−6350%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+8250%
|
2−3
−8250%
|
| Metro Exodus | 173
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 450−500
+6829%
|
7−8
−6829%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+6433%
|
3−4
−6433%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+7467%
|
3−4
−7467%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+7550%
|
4−5
−7550%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+7633%
|
3−4
−7633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 180−190
+6133%
|
3−4
−6133%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Metro Exodus | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+7633%
|
3−4
−7633%
|
| Valorant | 300−350
+6480%
|
5−6
−6480%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+8350%
|
2−3
−8350%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+7525%
|
4−5
−7525%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
这就是 RTX 5080 和 Moore Threads MTT S30 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 的6500% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 的7450% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 的10200% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
