GeForce RTX 5080 Mobile 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5080 Mobile 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080 Mobile以令人印象深刻的67%超过了B580。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5080 Mobile和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 39 | 134 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 87.00 |
| 電源效率 | 60.89 | 15.32 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| 代号 | GB203 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 4月 2025（不到一年） | 13 12月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5080 Mobile和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5080 Mobile和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7680 | 2560 |
| 核心频率 | 975 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 45,600 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 360.0 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
| L1 Cache | 7.5 兆字节 | 5 兆字节 |
| L2 Cache | 64 兆字节 | 18 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5080 Mobile和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5080 Mobile和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 896.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5080 Mobile和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5080 Mobile和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5080 Mobile和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5080 Mobile 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 150
+18.1%
| 127
−18.1%
|
| 1440p | 102
+47.8%
| 69
−47.8%
|
| 4K | 64
+52.4%
| 42
−52.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.96 |
| 1440p | 没有数据 | 3.61 |
| 4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+44.8%
|
210−220
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+43.8%
|
112
−43.8%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+14.9%
|
134
−14.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+62.7%
|
210−220
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+66%
|
97
−66%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+11%
|
173
−11%
|
| Fortnite | 300−350
+80.8%
|
160−170
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.6%
|
140−150
−71.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
193
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+52.5%
|
101
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 350−400
+60.9%
|
220−230
−60.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 273
+28.8%
|
210−220
−28.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+96.3%
|
82
−96.3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+20%
|
160
−20%
|
| Fortnite | 300−350
+80.8%
|
160−170
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.6%
|
140−150
−71.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+10.9%
|
174
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+21.4%
|
140
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+90.1%
|
81
−90.1%
|
| Metro Exodus | 160−170
+54.7%
|
106
−54.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+16.5%
|
236
−16.5%
|
| Valorant | 350−400
+60.9%
|
220−230
−60.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+109%
|
77
−109%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+28.9%
|
149
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.6%
|
140−150
−71.6%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+123%
|
69
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
+139%
|
85
−139%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+80.8%
|
160−170
−80.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 205
+111%
|
95−100
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+87.7%
|
260−270
−87.7%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+120%
|
69
−120%
|
| Metro Exodus | 100−110
+75.8%
|
62
−75.8%
|
| Valorant | 400−450
+73.9%
|
250−260
−73.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+63.6%
|
95−100
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+64.3%
|
56
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+50%
|
110
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+57.4%
|
54
−57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+126%
|
68
−126%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+48%
|
100−110
−48%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+122%
|
78
−122%
|
| Metro Exodus | 70−75
+52.2%
|
46
−52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+57.1%
|
84
−57.1%
|
| Valorant | 300−350
+40%
|
230−240
−40%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+76.3%
|
59
−76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+132%
|
70−75
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
32
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 RTX 5080 Mobile 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 Mobile 的18% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 Mobile 的48% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 Mobile 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080 Mobile的速度要快 139%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5080 Mobile 在 57项测试 中领先 (90%)
- 在 6项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
