GeForce RTX 4090 Mobile 与 RTX 3500 Ada Generation Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 4090 Mobile 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 4090 Mobile
2023
16 千兆字节 GDDR6,120 Watt
71.54
+39.3%
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 千兆字节 GDDR6,115 Watt
51.37

根据我们的综合基准结果,RTX 4090 Mobile 的 39% 大大超过了RTX 3500 Ada Generation Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2157
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率41.0530.74
架构Ada Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号AD103没有数据
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2023(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量97285120
核心频率1335 MHz没有数据
Boost模式下的频率1695 MHz没有数据
晶体管数45,900 million没有数据
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
纹理填充率515.3没有数据
带浮点的性能32.98 TFLOPS没有数据
ROPs112没有数据
TMUs304没有数据
Tensor Cores304没有数据
Ray Tracing Cores76没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 4.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2250 MHz16000 MHz
内存通过量576.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4090 Mobile 71.54
+39.3%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.37

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4090 Mobile 27562
+39.3%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19792

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4090 Mobile 64746
+55.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4090 Mobile 46191
+57.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+65.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 Mobile 和RTX 3500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD177
+47.5%
120−130
−47.5%
1440p132
+46.7%
90−95
−46.7%
4K82
+49.1%
55−60
−49.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 211
+40.7%
150−160
−40.7%
Counter-Strike 2 220
+46.7%
150−160
−46.7%
Cyberpunk 2077 147
+47%
100−105
−47%
Atomic Heart 174
+45%
120−130
−45%
Battlefield 5 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Counter-Strike 2 205
+46.4%
140−150
−46.4%
Cyberpunk 2077 142
+42%
100−105
−42%
Far Cry 5 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 260−270
+46.1%
180−190
−46.1%
Forza Horizon 5 181
+50.8%
120−130
−50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Valorant 350−400
+39.6%
270−280
−39.6%
Atomic Heart 167
+51.8%
110−120
−51.8%
Battlefield 5 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Counter-Strike 2 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 133
+40%
95−100
−40%
Dota 2 199
+42.1%
140−150
−42.1%
Far Cry 5 167
+51.8%
110−120
−51.8%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 260−270
+46.1%
180−190
−46.1%
Forza Horizon 5 174
+45%
120−130
−45%
Grand Theft Auto V 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Metro Exodus 156
+41.8%
110−120
−41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+40.7%
280−290
−40.7%
Valorant 350−400
+39.6%
270−280
−39.6%
Battlefield 5 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Counter-Strike 2 149
+49%
100−105
−49%
Cyberpunk 2077 128
+42.2%
90−95
−42.2%
Dota 2 187
+43.8%
130−140
−43.8%
Far Cry 5 158
+43.6%
110−120
−43.6%
Forza Horizon 4 260−270
+46.1%
180−190
−46.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+45.7%
140−150
−45.7%
Valorant 350−400
+39.6%
270−280
−39.6%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 516
+47.4%
350−400
−47.4%
Grand Theft Auto V 138
+45.3%
95−100
−45.3%
Metro Exodus 117
+46.3%
80−85
−46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 485
+61.7%
300−310
−61.7%
Battlefield 5 160−170
+40%
120−130
−40%
Counter-Strike 2 60
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry 5 151
+51%
100−105
−51%
Forza Horizon 4 220−230
+42.5%
160−170
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+49.1%
110−120
−49.1%
Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%
Atomic Heart 60−65
+55%
40−45
−55%
Counter-Strike 2 63
+40%
45−50
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+42.7%
220−230
−42.7%
Grand Theft Auto V 172
+43.3%
120−130
−43.3%
Metro Exodus 82
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+50%
100−105
−50%
Valorant 300−350
+44.3%
230−240
−44.3%
Battlefield 5 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 48
+60%
30−33
−60%
Dota 2 179
+49.2%
120−130
−49.2%
Far Cry 5 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Forza Horizon 4 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

这就是 RTX 4090 Mobile 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的47% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的49% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 71.54 51.37
新颖性 3 1月 2023 21 3月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 115 瓦特

RTX 4090 Mobile 的综合绩效得分高出 39.3%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、25%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了4.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX 3500 Ada Generation Mobile。

应当记住,GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 3500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7
709 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4090 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8
9 票

以1到5分的等级为RTX 3500 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 4090 Mobile 或 RTX 3500 Ada Generation Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。