GeForce RTX 4090 Mobile 与 RTX 3500 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4090 Mobile 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090 Mobile 的 39% 大大超过了RTX 3500 Ada Generation Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 21 | 57 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 41.05 | 30.74 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | AD103 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 3 1月 2023(2年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 9728 | 5120 |
核心频率 | 1335 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 45,900 million | 没有数据 |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 515.3 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 32.98 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 112 | 没有数据 |
TMUs | 304 | 没有数据 |
Tensor Cores | 304 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 76 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 3500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 其他测试
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Time Spy Graphics
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 Mobile 和RTX 3500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 177
+47.5%
| 120−130
−47.5%
|
1440p | 132
+46.7%
| 90−95
−46.7%
|
4K | 82
+49.1%
| 55−60
−49.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 211
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
Counter-Strike 2 | 220
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Atomic Heart | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 205
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Far Cry 5 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+46.1%
|
180−190
−46.1%
|
Forza Horizon 5 | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Valorant | 350−400
+39.6%
|
270−280
−39.6%
|
Atomic Heart | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
Dota 2 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
Far Cry 5 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+46.1%
|
180−190
−46.1%
|
Forza Horizon 5 | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Grand Theft Auto V | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Metro Exodus | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+40.7%
|
280−290
−40.7%
|
Valorant | 350−400
+39.6%
|
270−280
−39.6%
|
Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Dota 2 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Far Cry 5 | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+46.1%
|
180−190
−46.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
Valorant | 350−400
+39.6%
|
270−280
−39.6%
|
Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 516
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
Grand Theft Auto V | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
Metro Exodus | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 485
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Counter-Strike 2 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Far Cry 5 | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+42.5%
|
160−170
−42.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Atomic Heart | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Counter-Strike 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+42.7%
|
220−230
−42.7%
|
Grand Theft Auto V | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
Valorant | 300−350
+44.3%
|
230−240
−44.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Dota 2 | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
Far Cry 5 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
这就是 RTX 4090 Mobile 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的47% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的49% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 71.54 | 51.37 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 4090 Mobile 的综合绩效得分高出 39.3%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、25%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了4.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX 3500 Ada Generation Mobile。
应当记住,GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 3500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。