GeForce RTX 4090 Mobile 与 Arc 7-Cores iGPU
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4090 Mobile 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 Mobile的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了319%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4090 Mobile和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 18 | 315 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.41 | 没有数据 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
| 代号 | AD103 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（1年 前） | 14 12月 2023（不到一年） |
详细规格
GeForce RTX 4090 Mobile和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090 Mobile和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 9728 | 7 |
| 核心频率 | 1335 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 45,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 515.3 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 32.98 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 112 | 没有数据 |
| TMUs | 304 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 304 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4090 Mobile和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4090 Mobile和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4090 Mobile和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4090 Mobile和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4090 Mobile和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 Mobile 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 178
+424%
| 34
−424%
|
| 1440p | 131
+337%
| 30−35
−337%
|
| 4K | 85
+372%
| 18−21
−372%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+205%
|
55−60
−205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+179%
|
38
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Hitman 3 | 168
+409%
|
30−35
−409%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
| Metro Exodus | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+279%
|
55−60
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+545%
|
27−30
−545%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+205%
|
55−60
−205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+212%
|
34
−212%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Hitman 3 | 167
+406%
|
30−35
−406%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
| Metro Exodus | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
+579%
|
55−60
−579%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+117%
|
52
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+455%
|
27−30
−455%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+203%
|
35
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Hitman 3 | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
+336%
|
70−75
−336%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 370
+335%
|
85−90
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+827%
|
22
−827%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+753%
|
14−16
−753%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+184%
|
90−95
−184%
|
| Hitman 3 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
+322%
|
60−65
−322%
|
| Metro Exodus | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+320%
|
70−75
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+763%
|
18−20
−763%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+114%
|
100−110
−114%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Hitman 3 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+782%
|
16−18
−782%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 RTX 4090 Mobile 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 Mobile 的424% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 Mobile 的337% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 Mobile 的372% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4090 Mobile的速度要快 886%。
- 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 37%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4090 Mobile 在 46项测试 中领先 (74%)
- Arc 7-Cores iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 15项测试 (24%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
