GeForce RTX 4070 Ti 与 Riva TNT2
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4070 Ti 和 Riva TNT2 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Ti的表现比Riva TNT2高出了826100%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4070 Ti和Riva TNT2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 6 | 1522 |
| 按受欢迎程度排列 | 95 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 48.92 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.88 | 没有数据 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Fahrenheit (1998−2000) |
| 代号 | AD104 | NV5 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（1年 前） | 12 10月 1999（25年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4070 Ti和Riva TNT2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Ti和Riva TNT2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7680 | 没有数据 |
| 核心频率 | 2310 MHz | 125 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2610 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 35,800 million | 15 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 250 nm |
| (TDP)能源消耗 | 285 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 626.4 | 0.25 |
| 带浮点的性能 | 40.09 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 80 | 2 |
| TMUs | 240 | 2 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4070 Ti和Riva TNT2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| 长度 | 285 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4070 Ti和Riva TNT2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | SDR |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 150 MHz |
| 内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 2.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 4070 Ti和Riva TNT2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4070 Ti和Riva TNT2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4070 Ti和Riva TNT2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Ti 和Riva TNT2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 232 | -0−1 |
| 1440p | 152 | -0−1 |
| 4K | 96 | -0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 3.44 | 没有数据 |
| 1440p | 5.26 | 没有数据 |
| 4K | 8.32 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 236 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 240−250 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 218 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 200−210 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 0−1 |
| Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 290−300 | 0−1 |
| Metro Exodus | 150−160 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 150−160 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 240−250 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 185 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 200−210 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 0−1 |
| Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 290−300 | 0−1 |
| Metro Exodus | 150−160 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 473 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 150−160 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 167 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 0−1 |
| Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 351 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 410 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 222 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 152 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 110−120 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 105 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 0−1 |
| Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 273 | 0−1 |
| Metro Exodus | 148 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 280 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 240−250 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
| Hitman 3 | 75−80 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 220−230 | 0−1 |
| Metro Exodus | 140−150 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 140 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 68 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105 | 0−1 |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
