GeForce RTX 4070 Ti SUPER 与 Radeon RX 6750 GRE 10 GB
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4070 Ti SUPER 和 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER以令人印象深刻的71%超过了RX 6750 GRE 10 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 7 | 68 |
按受欢迎程度排列 | 89 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 48.73 | 90.28 |
電源效率 | 20.11 | 19.76 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | AD103 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 8 1月 2024(不到一年) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $799 | $309 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 GRE 10 GB 的 85% 性价比高于 RTX 4070 Ti SUPER。
详细规格
GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8448 | 2304 |
核心频率 | 2340 MHz | 1941 MHz |
Boost模式下的频率 | 2610 MHz | 2450 MHz |
晶体管数 | 45,900 million | 17,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 285 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 689.0 | 352.8 |
带浮点的性能 | 44.1 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 264 | 144 |
Tensor Cores | 264 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 66 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 310 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1313 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 672.3 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Ti SUPER 和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 229
+76.2%
| 130−140
−76.2%
|
1440p | 153
+80%
| 85−90
−80%
|
4K | 95
+72.7%
| 55−60
−72.7%
|
每格成本,美元
1080p | 3.49 | 2.38 |
1440p | 5.22 | 3.64 |
4K | 8.41 | 5.62 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
Battlefield 5 | 240−250
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+81.4%
|
140−150
−81.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+71.2%
|
170−180
−71.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+71.4%
|
210−220
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
Battlefield 5 | 240−250
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+81.4%
|
140−150
−81.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+71.2%
|
170−180
−71.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
+76.8%
|
250−260
−76.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+81.4%
|
140−150
−81.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+71.2%
|
170−180
−71.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+77%
|
230−240
−77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+75%
|
120−130
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+80.7%
|
150−160
−80.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 306
+80%
|
170−180
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
这就是 RTX 4070 Ti SUPER 和 RX 6750 GRE 10 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的76% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的80% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的73% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 82.33 | 48.25 |
新颖性 | 8 1月 2024 | 17 10月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 285 瓦特 | 170 瓦特 |
RTX 4070 Ti SUPER 的综合绩效得分高出 70.6%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
另一方面,RX 6750 GRE 10 GB 的耗电量降低了67.6%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6750 GRE 10 GB。
如果您仍然对在GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 6750 GRE 10 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。