GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 870M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 GeForce GTX 870M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GTX 870M高出了563%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 34 | 485 |
按受欢迎程度排列 | 92 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 63.80 | 没有数据 |
電源效率 | 24.88 | 6.19 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
代号 | AD106 | GK104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 12 3月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 1344 |
核心频率 | 2310 MHz | 941 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 967 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 3,540 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 108.3 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 2.599 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 136 | 112 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 3 千兆字节 |
标准的存储器容量 | 没有数据 | GDDR5 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | Up to 2500 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 120.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
eDP 1.2信号支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
LVDS信号支持 | 没有数据 | Up to 1920x1200 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
HDMI | + | + |
HDCP内容保护 | - | + |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | - | + |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | - | + |
Optimus | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 870M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 174
+287%
| 45
−287%
|
1440p | 94
+571%
| 14−16
−571%
|
4K | 57
+200%
| 19
−200%
|
每格成本,美元
1080p | 2.87 | 没有数据 |
1440p | 5.31 | 没有数据 |
4K | 8.75 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+459%
|
21−24
−459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Battlefield 5 | 180−190
+600%
|
27−30
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry 5 | 110−120
+455%
|
20−22
−455%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+472%
|
24−27
−472%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
Hitman 3 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+348%
|
50−55
−348%
|
Metro Exodus | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+364%
|
24−27
−364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+724%
|
27−30
−724%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+459%
|
21−24
−459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Battlefield 5 | 180−190
+600%
|
27−30
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry 5 | 110−120
+455%
|
20−22
−455%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+472%
|
24−27
−472%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
Hitman 3 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+348%
|
50−55
−348%
|
Metro Exodus | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+364%
|
24−27
−364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+838%
|
27−30
−838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+40.9%
|
88
−40.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+459%
|
21−24
−459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry 5 | 110−120
+455%
|
20−22
−455%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
Hitman 3 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+360%
|
50−55
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+710%
|
27−30
−710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+780%
|
15
−780%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+364%
|
24−27
−364%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Far Cry 5 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+632%
|
35−40
−632%
|
Hitman 3 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+811%
|
18−20
−811%
|
Metro Exodus | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+305%
|
55−60
−305%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Hitman 3 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+511%
|
35−40
−511%
|
Metro Exodus | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 870M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的287% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的571% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 1500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 16 GB 在 66项测试 中领先 (92%)
- 在 6项测试 (8%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 59.30 | 8.94 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 12 3月 2014 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 563.3%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 870M 的耗电量降低了65%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 870M。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 870M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 870M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。