GeForce RTX 3080 Mobile 与 Radeon RX 6700M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比Radeon RX 6700M高出21%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 86 | 141 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GN20-E7 GA104 | R21M-E110-70 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年前) | 1 9月 2020(3年前) |
特性
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 2304 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1245 - 1710 MHz | 2300 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 17,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 135 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 324.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比Radeon RX 6700M高出21%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比Radeon RX 6700M好12%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比Radeon RX 6700M好14%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700M的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好2%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比Radeon RX 6700M好21%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和Radeon RX 6700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+4.2%
| 118
−4.2%
|
1440p | 80
+23.1%
| 65−70
−23.1%
|
4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
Far Cry 5 | 128
+24.3%
|
103
−24.3%
|
Far Cry New Dawn | 92
+7%
|
85−90
−7%
|
Forza Horizon 4 | 193
+77.1%
|
100−110
−77.1%
|
Hitman 3 | 156
−12.2%
|
175
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+14.6%
|
96
−14.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+65.1%
|
60−65
−65.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−3.8%
|
82
+3.8%
|
Battlefield 5 | 140
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Far Cry 5 | 121
+24.7%
|
97
−24.7%
|
Far Cry New Dawn | 101
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 187
+71.6%
|
100−110
−71.6%
|
Hitman 3 | 147
−1.4%
|
149
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Metro Exodus | 99
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+107%
|
58
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+15.9%
|
164
−15.9%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+11.5%
|
87
−11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−2.9%
|
71
+2.9%
|
Battlefield 5 | 134
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Far Cry 5 | 114
+25.3%
|
91
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 158
+45%
|
100−110
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Hitman 3 | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
Metro Exodus | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Battlefield 5 | 108
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Far Cry 5 | 102
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
+78.1%
|
70−75
−78.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Hitman 3 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
Metro Exodus | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Battlefield 5 | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Far Cry 5 | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry New Dawn | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RX 6700M 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 3080 Mobile比RX 6700M快4.2%。
1440p 分辨率:
- RTX 3080 Mobile比RX 6700M快23.1%。
4K 分辨率:
- RTX 3080 Mobile比RX 6700M快27.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RTX 3080 Mobile比RX 6700M快123%。
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6700M比RTX 3080 Mobile快12.2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Mobile 在 63项测试 中领先 (93%)
- RX 6700M 在 5项测试 中领先 (7%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。