GeForce RTX 3080 Mobile 与 RTX 3050 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出67%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 86 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GN20-E7 GA104 | GN20-P1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 10 5月 2021(2年 前) |
特性
GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 2560 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 1222 MHz |
Boost模式下的频率 | 1245 - 1710 MHz | 1485 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 13,250 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 296.6 | 118.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出67%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好111%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好104%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好52%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+64%
| 75
−64%
|
1440p | 80
+90.5%
| 42
−90.5%
|
4K | 51
+96.2%
| 26
−96.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+116%
|
62
−116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+149%
|
45−50
−149%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+60%
|
60
−60%
|
Battlefield 5 | 110−120
+9.3%
|
108
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+98.3%
|
59
−98.3%
|
Far Cry 5 | 128
+62%
|
79
−62%
|
Far Cry New Dawn | 92
+9.5%
|
84
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 193
+133%
|
80−85
−133%
|
Hitman 3 | 156
+48.6%
|
105
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+83.1%
|
65
−83.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−13.4%
|
76
+13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+33.7%
|
95
−33.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+86.4%
|
59
−86.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+112%
|
45−50
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+126%
|
35
−126%
|
Battlefield 5 | 140
+42.9%
|
98
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45
−120%
|
Far Cry 5 | 121
+63.5%
|
74
−63.5%
|
Far Cry New Dawn | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
Forza Horizon 4 | 187
+125%
|
80−85
−125%
|
Hitman 3 | 147
+65.2%
|
89
−65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+73.2%
|
56
−73.2%
|
Metro Exodus | 99
+73.7%
|
57
−73.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+57.9%
|
76
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+107%
|
92
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+76.4%
|
55
−76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+165%
|
26
−165%
|
Battlefield 5 | 134
+50.6%
|
89
−50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40
−125%
|
Far Cry 5 | 114
+67.6%
|
68
−67.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+23.3%
|
73
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 158
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+112%
|
50
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+161%
|
28
−161%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
Hitman 3 | 116
+87.1%
|
62
−87.1%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+48.1%
|
52
−48.1%
|
Metro Exodus | 56
+64.7%
|
34
−64.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+118%
|
44
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+108%
|
26
−108%
|
Battlefield 5 | 108
+56.5%
|
69
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
Far Cry 5 | 102
+104%
|
50
−104%
|
Far Cry New Dawn | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
+155%
|
50−55
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+180%
|
20
−180%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Hitman 3 | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Metro Exodus | 38
+81%
|
21
−81%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+174%
|
19
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+141%
|
29
−141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Battlefield 5 | 67
+76.3%
|
38
−76.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
Far Cry 5 | 55
+162%
|
21
−162%
|
Far Cry New Dawn | 58
+107%
|
28
−107%
|
Forza Horizon 4 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+220%
|
10
−220%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快64%。
- 在1440p中,RTX 3080 Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快90.5%。
- 在4K中,RTX 3080 Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快96.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3080 Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快244%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3050 Ti Mobile比RTX 3080 Mobile快13.4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Mobile 在 67项测试 中领先 (99%)
- RTX 3050 Ti Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。