GeForce RTX 3080 Mobile 与 GRID M3-3020
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比GRID M3-3020高出447%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 85 | 489 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | GN20-E7 GA104 | GM107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年前) | 18 5月 2016(7年前) |
特性
GeForce RTX 3080 Mobile和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 640 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 1033 MHz |
Boost模式下的频率 | 1245 - 1710 MHz | 1306 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 1,870 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 没有数据 |
纹理填充率 | 296.6 | 52.24 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,672 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Mobile和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3080 Mobile和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 5200 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 5.0 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+486%
| 21−24
−486%
|
1440p | 80
+471%
| 14−16
−471%
|
4K | 51
+467%
| 9−10
−467%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Battlefield 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry 5 | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
Far Cry New Dawn | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Forza Horizon 4 | 193
+451%
|
35−40
−451%
|
Hitman 3 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Battlefield 5 | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Far Cry 5 | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Far Cry New Dawn | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Forza Horizon 4 | 187
+523%
|
30−33
−523%
|
Hitman 3 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
Metro Exodus | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+533%
|
30−33
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Battlefield 5 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry 5 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
Far Cry New Dawn | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Forza Horizon 4 | 158
+485%
|
27−30
−485%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Hitman 3 | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Battlefield 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Far Cry 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Far Cry New Dawn | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
Forza Horizon 4 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Hitman 3 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Metro Exodus | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Battlefield 5 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry New Dawn | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Forza Horizon 4 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 3080 Mobile比GRID M3-3020快486%。
1440p 分辨率:
- RTX 3080 Mobile比GRID M3-3020快471%。
4K 分辨率:
- RTX 3080 Mobile比GRID M3-3020快467%。
优势和劣势
业绩评级 | 41.70 | 7.62 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 18 5月 2016 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。
应当记住,GeForce RTX 3080 Mobile是为笔记本电脑设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Mobile和GRID M3-3020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。