GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6300M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 和 Radeon RX 6300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比6300M高出了377%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Radeon RX 6300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 43 | 443 |
| 按受欢迎程度排列 | 64 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 36.98 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.53 | 27.86 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA102 | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 9月 2020(5年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce RTX 3080和Radeon RX 6300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Radeon RX 6300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8704 | 768 |
| 核心频率 | 1440 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 465.1 | 115.2 |
| 带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 8.5 兆字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 5 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080和Radeon RX 6300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 285 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080和Radeon RX 6300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 32 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080和Radeon RX 6300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080和Radeon RX 6300M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080和Radeon RX 6300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Radeon RX 6300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
+450%
| 30−35
−450%
|
| 1440p | 123
+413%
| 24−27
−413%
|
| 4K | 85
+431%
| 16−18
−431%
|
每格成本,美元
| 1080p | 4.24 | 没有数据 |
| 1440p | 5.68 | 没有数据 |
| 4K | 8.22 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+326%
|
70−75
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
| Resident Evil 4 Remake | 253
+873%
|
24−27
−873%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+207%
|
55−60
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+326%
|
70−75
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+431%
|
24−27
−431%
|
| Far Cry 5 | 157
+274%
|
40−45
−274%
|
| Fortnite | 280−290
+284%
|
70−75
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+337%
|
50−55
−337%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Valorant | 300−350
+205%
|
110−120
−205%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+179%
|
55−60
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+326%
|
70−75
−326%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.2%
|
170−180
−56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+415%
|
24−27
−415%
|
| Dota 2 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 150
+257%
|
40−45
−257%
|
| Fortnite | 280−290
+284%
|
70−75
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+337%
|
50−55
−337%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+206%
|
45−50
−206%
|
| Metro Exodus | 128
+392%
|
24−27
−392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+818%
|
30−35
−818%
|
| Valorant | 300−350
+205%
|
110−120
−205%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+404%
|
24−27
−404%
|
| Dota 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+337%
|
50−55
−337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+352%
|
30−35
−352%
|
| Valorant | 268
+144%
|
110−120
−144%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+284%
|
70−75
−284%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+384%
|
95−100
−384%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+489%
|
18−20
−489%
|
| Metro Exodus | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Valorant | 400−450
+223%
|
120−130
−223%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+682%
|
10−12
−682%
|
| Far Cry 5 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+542%
|
30−35
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+439%
|
27−30
−439%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
| Metro Exodus | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Valorant | 300−350
+430%
|
60−65
−430%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Dota 2 | 129
+180%
|
45−50
−180%
|
| Far Cry 5 | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+577%
|
21−24
−577%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
这就是 RTX 3080 和 RX 6300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的450% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的413% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的431% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080的速度要快 975%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 3080 无一例外地超过了 RX 6300M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 60.41 | 12.67 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX 3080 的综合绩效得分高出 377%、最大 VRAM 容量比 400 高 #%.
另一方面,RX 6300M 的年龄优势为 1 岁、33%更先进的光刻工艺、耗电量降低了814%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6300M。
应当记住,GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6300M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
