GeForce RTX 3080 Ti 与 FX 5950 Ultra
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3080 Ti 和 GeForce FX 5950 Ultra 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti的表现比FX 5950 Ultra高出了46747%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 19 | 1415 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 22.67 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.01 | 0.14 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Rankine (2003−2005) |
| 代号 | GA102 | NV38 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 23 10月 2003（21年 前） |
| 发布时的价格 | $1,199 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 Ti 和 FX 5950 Ultra 的性价比几乎相等。
详细规格
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10240 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 475 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 28,300 million | 135 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 74 Watt |
| 纹理填充率 | 532.8 | 3.800 |
| 带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 112 | 4 |
| TMUs | 320 | 8 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
| 长度 | 285 mm | 229 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x Molex |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | DDR |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 475 MHz |
| 内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 30.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0a |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和GeForce FX 5950 Ultra的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 215 | -0−1 |
| 1440p | 143 | -0−1 |
| 4K | 97 | -0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 5.58 | 没有数据 |
| 1440p | 8.38 | 没有数据 |
| 4K | 12.36 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 220−230 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 184 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 170−180 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
| Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 250−260 | 0−1 |
| Metro Exodus | 150−160 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 150−160 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 220−230 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 160 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 170−180 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
| Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 250−260 | 0−1 |
| Metro Exodus | 150−160 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 407 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 150−160 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 100 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 146 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
| Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 310 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 359 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 97 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 110−120 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 86 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 99 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 0−1 |
| Hitman 3 | 100−110 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 240 | 0−1 |
| Metro Exodus | 141 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 269 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 230−240 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
| Hitman 3 | 60−65 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 220−230 | 0−1 |
| Metro Exodus | 110−120 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 61 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 161 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 59 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | 0−1 |
利弊总结
| 业绩评级 | 70.27 | 0.15 |
| 新颖性 | 31 5月 2021 | 23 10月 2003 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 74 瓦特 |
RTX 3080 Ti 的综合绩效得分高出 46746.7%、年龄优势为 17 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、1525%更先进的光刻工艺.
另一方面，FX 5950 Ultra 的耗电量降低了373%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce FX 5950 Ultra。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和GeForce FX 5950 Ultra之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
