GeForce RTX 3070 Ti 与 Radeon Pro W6400
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3070 Ti 和 Radeon Pro W6400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti的表现比Pro W6400高出了192%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 32 | 258 |
按受欢迎程度排列 | 71 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 52.58 | 没有数据 |
電源效率 | 14.63 | 29.08 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA104 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 19 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 768 |
核心频率 | 1575 MHz | 2331 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2331 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 5,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 290 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 111.9 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 48 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 608.3 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Ti 和Radeon Pro W6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 185
+208%
| 60−65
−208%
|
1440p | 104
+197%
| 35−40
−197%
|
4K | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+216%
|
55−60
−216%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Battlefield 5 | 190−200
+200%
|
65−70
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+204%
|
75−80
−204%
|
Hitman 3 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+193%
|
85−90
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Battlefield 5 | 190−200
+200%
|
65−70
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+204%
|
75−80
−204%
|
Hitman 3 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+216%
|
100−105
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+204%
|
75−80
−204%
|
Hitman 3 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+204%
|
80−85
−204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+204%
|
90−95
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+201%
|
90−95
−201%
|
Hitman 3 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+207%
|
60−65
−207%
|
Metro Exodus | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+193%
|
70−75
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Hitman 3 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+196%
|
75−80
−196%
|
Metro Exodus | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
这就是 RTX 3070 Ti 和 Pro W6400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的208% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的197% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的205% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 61.11 | 20.94 |
新颖性 | 31 5月 2021 | 19 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 290 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3070 Ti 的综合绩效得分高出 191.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,Pro W6400 的年龄优势为 7 个月、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了480%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6400。
应当记住,GeForce RTX 3070 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W6400是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070 Ti和Radeon Pro W6400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。