GeForce RTX 3060 与 Radeon RX 6700 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700 XT比GeForce RTX 3060高出16%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 72 | 48 |
按受欢迎程度排列 | 5 | 82 |
价质比 | 42.59 | 22.65 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA106 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 3 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $329 | $479 |
现在的价格 | $317 (1x) | $685 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 88% 性价比高于 RX 6700 XT。
特性
GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2560 |
核心频率 | 1320 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 17,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 199.0 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 15000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700 XT比GeForce RTX 3060高出16%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3060好16%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3060好37%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3060好61%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3060好66%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3060好46%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3060好8%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
−28.7%
| 157
+28.7%
|
1440p | 76
−17.1%
| 89
+17.1%
|
4K | 50
−4%
| 52
+4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−50.6%
|
119
+50.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−65.7%
|
169
+65.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−26.9%
|
99
+26.9%
|
Far Cry 5 | 140
−27.1%
|
178
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
−25%
|
150
+25%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
Hitman 3 | 140−150
−74.5%
|
246
+74.5%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−14.8%
|
163
+14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−54.9%
|
206
+54.9%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−69.4%
|
144
+69.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−20%
|
90
+20%
|
Far Cry 5 | 131
−29%
|
169
+29%
|
Far Cry New Dawn | 115
−26.1%
|
145
+26.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
Hitman 3 | 140−150
−43.3%
|
202
+43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−19.3%
|
130
+19.3%
|
Metro Exodus | 81
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−44.6%
|
175
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−30.4%
|
223
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−41.1%
|
134
+41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−66.7%
|
125
+66.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
Far Cry 5 | 122
−30.3%
|
159
+30.3%
|
Far Cry New Dawn | 102
−28.4%
|
131
+28.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−74%
|
127
+74%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Hitman 3 | 85−90
−55.3%
|
132
+55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−24.7%
|
96
+24.7%
|
Metro Exodus | 50
−42%
|
71
+42%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−37.5%
|
110
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Far Cry 5 | 94
−45.7%
|
137
+45.7%
|
Far Cry New Dawn | 89
−38.2%
|
123
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−19.1%
|
110−120
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−37.8%
|
62
+37.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−19%
|
25
+19%
|
Metro Exodus | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−32.6%
|
57
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−17.5%
|
74
+17.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Far Cry 5 | 48
−47.9%
|
71
+47.9%
|
Far Cry New Dawn | 50
−52%
|
76
+52%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
这就是 RTX 3060 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6700 XT比RTX 3060快28.7%。
- 在1440p中,RX 6700 XT比RTX 3060快17.1%。
- 在4K中,RX 6700 XT比RTX 3060快4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3060比RX 6700 XT快18.7%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 6700 XT比RTX 3060快81.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6700 XT 在 67项测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。