GeForce RTX 3060 Ti 与 Radeon Pro V340
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 Radeon Pro V340,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比Pro V340高出了613%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和Radeon Pro V340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 76 | 590 |
按受欢迎程度排列 | 21 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 59.11 | 没有数据 |
電源效率 | 18.58 | 2.27 |
架构 | Ampere (2020−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | GA104 | Vega 10 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 12月 2020(4年 前) | 26 8月 2018(7年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon Pro V340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Radeon Pro V340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4864 | 3584 |
核心频率 | 1410 MHz | 852 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 12,500 million |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 253.1 | 336.0 |
带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 152 | 224 |
Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 38 | 没有数据 |
L1 Cache | 4.8 兆字节 | 896 千字节 |
L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和Radeon Pro V340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 242 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon Pro V340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 945 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 483.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Radeon Pro V340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Radeon Pro V340支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Radeon Pro V340基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Radeon Pro V340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 139
+672%
| 18−20
−672%
|
1440p | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
4K | 49
+717%
| 6−7
−717%
|
每格成本,美元
1080p | 2.87 | 没有数据 |
1440p | 5.18 | 没有数据 |
4K | 8.14 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 344
+664%
|
45−50
−664%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
Hogwarts Legacy | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Counter-Strike 2 | 330
+633%
|
45−50
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
Far Cry 5 | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
Fortnite | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
Forza Horizon 4 | 200
+641%
|
27−30
−641%
|
Forza Horizon 5 | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
Hogwarts Legacy | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+621%
|
24−27
−621%
|
Valorant | 270−280
+671%
|
35−40
−671%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
Counter-Strike 2 | 224
+647%
|
30−33
−647%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Dota 2 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Far Cry 5 | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
Fortnite | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
Forza Horizon 4 | 196
+626%
|
27−30
−626%
|
Forza Horizon 5 | 158
+652%
|
21−24
−652%
|
Grand Theft Auto V | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
Hogwarts Legacy | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
Metro Exodus | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+621%
|
24−27
−621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+671%
|
24−27
−671%
|
Valorant | 270−280
+671%
|
35−40
−671%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Dota 2 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Far Cry 5 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
Forza Horizon 4 | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
Hogwarts Legacy | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+621%
|
24−27
−621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Valorant | 274
+683%
|
35−40
−683%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+680%
|
45−50
−680%
|
Grand Theft Auto V | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Metro Exodus | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Valorant | 300−350
+660%
|
40−45
−660%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
Forza Horizon 4 | 150
+614%
|
21−24
−614%
|
Hogwarts Legacy | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
1440p
Epic
Fortnite | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Grand Theft Auto V | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Metro Exodus | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Valorant | 280−290
+623%
|
40−45
−623%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Dota 2 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
Far Cry 5 | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
Forza Horizon 4 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Hogwarts Legacy | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
Epic
Fortnite | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 Pro V340 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的672% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的670% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的717% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 45.96 | 6.45 |
新颖性 | 1 12月 2020 | 26 8月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 230 瓦特 |
RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 612.6%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了15%.
另一方面,Pro V340 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro V340。
应当记住,GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro V340是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。