GeForce RTX 3060 Ti 与 Arc Pro A30M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 Arc Pro A30M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比Pro A30M高出了246%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和Arc Pro A30M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 73 | 402 |
| 按受欢迎程度排列 | 20 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 58.29 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.65 | 21.55 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GA104 | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（5年 前） | 8 8月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和Arc Pro A30M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Arc Pro A30M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 1024 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 64 |
| Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 8 |
| L1 Cache | 4.8 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Arc Pro A30M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Arc Pro A30M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 139
+248%
| 40−45
−248%
|
| 1440p | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
| 4K | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.87 | 没有数据 |
| 1440p | 5.18 | 没有数据 |
| 4K | 8.14 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+262%
|
95−100
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+247%
|
95−100
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Fortnite | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| Valorant | 270−280
+260%
|
75−80
−260%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+273%
|
60−65
−273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Dota 2 | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Fortnite | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Metro Exodus | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
| Valorant | 270−280
+260%
|
75−80
−260%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Dota 2 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Valorant | 274
+265%
|
75−80
−265%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+252%
|
100−105
−252%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| Metro Exodus | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 300−350
+258%
|
85−90
−258%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
| Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Metro Exodus | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Valorant | 280−290
+261%
|
80−85
−261%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Dota 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的248% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的267% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的250% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 47.93 | 13.84 |
| 新颖性 | 1 12月 2020 | 8 8月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 246.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Arc Pro A30M 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti，因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。
应当记住，GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的，而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
