GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Tesla K80
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Tesla K80，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4GB Mobile以令人印象深刻的65%超过了Tesla K80。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Tesla K80架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 199 | 329 |
| 按受欢迎程度排列 | 60 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 12.53 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| 代号 | GN20-P0 | GK210 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 17 11月 2014（9年 前） |
| 现在的价格 | 没有数据 | $83 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2496 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 824 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 7,100 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 171.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 5012 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 240.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.1.126 |
| CUDA | 没有数据 | 3.7 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 61
+74.3%
| 35−40
−74.3%
|
| 1440p | 40
+66.7%
| 24−27
−66.7%
|
| 4K | 25
+78.6%
| 14−16
−78.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+63.8%
|
58
−63.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
| Hitman 3 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+61%
|
118
−61%
|
| Metro Exodus | 200−210
+58.7%
|
126
−58.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+60.9%
|
87
−60.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+61%
|
118
−61%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+58.5%
|
41
−58.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+62.5%
|
80
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+61.1%
|
180
−61.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Hitman 3 | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
| Metro Exodus | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+60.4%
|
53
−60.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的74% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的67% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 4GB Mobile 的79% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 24.98 | 15.15 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 17 11月 2014 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 300 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而Tesla K80是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Tesla K80之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
