GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 6750 GRE
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon RX 6750 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6750 GRE的表现比RTX 3050 4GB Mobile高出了104%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6750 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 288 | 91 |
| 按受欢迎程度排列 | 49 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 48.74 |
| 電源效率 | 28.52 | 13.98 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GN20-P0 | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（4年 前） | 17 10月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6750 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6750 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2581 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,200 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 413.0 |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6750 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6750 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 18 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6750 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6750 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX 6750 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
−103%
| 120−130
+103%
|
| 1440p | 43
−97.7%
| 85−90
+97.7%
|
| 4K | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.58 |
| 1440p | 没有数据 | 6.46 |
| 4K | 没有数据 | 9.98 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Fortnite | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Valorant | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−99.2%
|
500−550
+99.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Dota 2 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry 5 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Fortnite | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Valorant | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Dota 2 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Valorant | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Metro Exodus | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 190−200
−103%
|
400−450
+103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Metro Exodus | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Valorant | 130−140
−97%
|
260−270
+97%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX 6750 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 GRE 的103% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 GRE 的98% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 GRE 的104% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 22.22 | 45.40 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 17 10月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的耗电量降低了317%.
另一方面，RX 6750 GRE 的综合绩效得分高出 104%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、14%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6750 GRE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
