GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R7 M260X

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon R7 M260X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.22
+818%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比R7 M260X高出了818%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位288886
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
電源效率28.52没有数据
架构Ampere (2020−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GN20-P0Opal
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(4年 前)6 12月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
Compute输送机数没有数据6
核心频率1238 MHz620 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz715 MHz
晶体管数没有数据950 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)没有数据
纹理填充率没有数据17.16
带浮点的性能没有数据0.5491 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24
L1 Cache没有数据96 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_2DirectX® 12
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据2.0
Mantle-+

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R7 M260X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 4GB Mobile 22.22
+818%
R7 M260X 2.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+726%
R7 M260X 1903

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+466%
R7 M260X 7640

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+756%
R7 M260X 1396

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+622%
R7 M260X 9034

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+390%
R7 M260X 98071

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon R7 M260X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+293%
15
−293%
1440p43
+975%
4−5
−975%
4K27
+1250%
2−3
−1250%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+2733%
6−7
−2733%
Cyberpunk 2077 66
+1220%
5−6
−1220%
Resident Evil 4 Remake 50
+1567%
3−4
−1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+1229%
7−8
−1229%
Counter-Strike 2 125
+1983%
6−7
−1983%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 68
+1033%
6−7
−1033%
Fortnite 110−120
+850%
12−14
−850%
Forza Horizon 4 90−95
+592%
12−14
−592%
Forza Horizon 5 87
+1640%
5−6
−1640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+633%
12−14
−633%
Valorant 160−170
+272%
40−45
−272%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+1171%
7−8
−1171%
Counter-Strike 2 36
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+423%
45−50
−423%
Cyberpunk 2077 41
+720%
5−6
−720%
Dota 2 118
+372%
24−27
−372%
Far Cry 5 64
+967%
6−7
−967%
Fortnite 110−120
+850%
12−14
−850%
Forza Horizon 4 90−95
+592%
12−14
−592%
Forza Horizon 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Grand Theft Auto V 86
+1620%
5−6
−1620%
Metro Exodus 49
+1125%
4−5
−1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+633%
12−14
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+800%
9−10
−800%
Valorant 160−170
+272%
40−45
−272%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+1086%
7−8
−1086%
Cyberpunk 2077 34
+580%
5−6
−580%
Dota 2 112
+348%
24−27
−348%
Far Cry 5 61
+917%
6−7
−917%
Forza Horizon 4 90−95
+592%
12−14
−592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+633%
12−14
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+411%
9−10
−411%
Valorant 160−170
+272%
40−45
−272%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+850%
12−14
−850%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+800%
18−20
−800%
Grand Theft Auto V 48
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+657%
21−24
−657%
Valorant 190−200
+885%
20−22
−885%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 49
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 55−60
+867%
6−7
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+1250%
4−5
−1250%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 130−140
+1000%
12−14
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+933%
6−7
−933%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+1900%
2−3
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 R7 M260X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的293% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的975% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的1250% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 2733%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,RTX 3050 4GB Mobile 无一例外地超过了 R7 M260X。

優缺點摘要


业绩评级 22.22 2.42
新颖性 11 5月 2021 6 12月 2015
工艺过程 8 nm 28 nm

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 818%、年龄优势为 5 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M260X。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2065 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M260X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 Radeon R7 M260X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。