GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 RTX 4500 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX 4500 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4500 Ada Generation的表现比RTX 3050 4GB Mobile高出了198%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4500 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 233 | 20 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.17 | 23.98 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GN20-P0 | AD103 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4500 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4500 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 7680 |
核心频率 | 1238 MHz | 2070 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2580 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 210 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 619.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 39.63 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 240 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4500 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4500 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4500 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX 4500 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和RTX 4500 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
−186%
| 180−190
+186%
|
1440p | 45
−189%
| 130−140
+189%
|
4K | 29
−193%
| 85−90
+193%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
Counter-Strike 2 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Forza Horizon 4 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
Forza Horizon 5 | 80
−188%
|
230−240
+188%
|
Metro Exodus | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−187%
|
250−260
+187%
|
Valorant | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
Counter-Strike 2 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Dota 2 | 96
−192%
|
280−290
+192%
|
Far Cry 5 | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
Fortnite | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Forza Horizon 4 | 94
−187%
|
270−280
+187%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Grand Theft Auto V | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
Metro Exodus | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−190%
|
450−500
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−191%
|
230−240
+191%
|
Valorant | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
World of Tanks | 250−260
−193%
|
750−800
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Far Cry 5 | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
Forza Horizon 4 | 81
−196%
|
240−250
+196%
|
Forza Horizon 5 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−190%
|
450−500
+190%
|
Valorant | 95−100
−196%
|
290−300
+196%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
Grand Theft Auto V | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
World of Tanks | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Forza Horizon 4 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Metro Exodus | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Valorant | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Dota 2 | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Grand Theft Auto V | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Metro Exodus | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
Dota 2 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Fortnite | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Forza Horizon 4 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Valorant | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX 4500 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4500 Ada Generation 的186% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4500 Ada Generation 的189% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4500 Ada Generation 的193% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 24.14 | 71.90 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 210 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的耗电量降低了250%.
另一方面,RTX 4500 Ada Generation 的综合绩效得分高出 197.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4500 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 4500 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。