GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 GT 820M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce GT 820M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比GT 820M高出了1610%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 820M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 244 | 1019 |
按受欢迎程度排列 | 62 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.71 | 6.48 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | GN20-P0 | GF117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 27 11月 2013(11年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 820M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 820M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 96 |
核心频率 | 1238 MHz | 775 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 585 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 12.40 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.2976 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 820M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 820M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 820M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce GT 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 62
+1967%
| 3−4
−1967%
|
1440p | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
4K | 26
+2500%
| 1−2
−2500%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Hogwarts Legacy | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Counter-Strike 2 | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Far Cry 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Fortnite | 110−120
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Forza Horizon 5 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Hogwarts Legacy | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Valorant | 160−170
+1689%
|
9−10
−1689%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Counter-Strike 2 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1700%
|
14−16
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Dota 2 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Fortnite | 110−120
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Forza Horizon 5 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Hogwarts Legacy | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Valorant | 160−170
+1689%
|
9−10
−1689%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Dota 2 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Far Cry 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Hogwarts Legacy | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Valorant | 160−170
+1689%
|
9−10
−1689%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+1817%
|
6−7
−1817%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
Grand Theft Auto V | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Valorant | 200−210
+1900%
|
10−11
−1900%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Grand Theft Auto V | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Valorant | 130−140
+1814%
|
7−8
−1814%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GT 820M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的1967% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的2050% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的2500% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。