GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 Radeon RX 6900 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比GeForce RTX 2080 Super Mobile高出77%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 102 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 14.84 | 18.68 |
架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | N18E-G3 TU104 | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年前) | 8 12月 2020(3年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $1671 | $957 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6900 XT 的 26% 性价比高于 RTX 2080 Super Mobile。
特性
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 5120 |
核心频率 | 1365 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2250 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 26,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 299.5 | 720.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比GeForce RTX 2080 Super Mobile高出77%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6900 XT的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好70%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好103%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
−39.9%
| 193
+39.9%
|
1440p | 96
−39.6%
| 134
+39.6%
|
4K | 65
−27.7%
| 83
+27.7%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−19.4%
|
117
+19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−149%
|
169
+149%
|
Battlefield 5 | 169
−15.4%
|
195
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
−19.3%
|
170−180
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
−58.6%
|
150−160
+58.6%
|
Far Cry New Dawn | 116
−8.6%
|
126
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−136%
|
283
+136%
|
Hitman 3 | 120−130
−128%
|
283
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−144%
|
205
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−67.5%
|
196
+67.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
−63.2%
|
222
+63.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−164%
|
190
+164%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−24.7%
|
106
+24.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−109%
|
142
+109%
|
Battlefield 5 | 161
−21.7%
|
196
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 126
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
−58.6%
|
150−160
+58.6%
|
Far Cry New Dawn | 113
−8.8%
|
123
+8.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
279
+133%
|
Hitman 3 | 120−130
−123%
|
276
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−50%
|
174
+50%
|
Metro Exodus | 92
−78.3%
|
164
+78.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−87.9%
|
124
+87.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−60.5%
|
207
+60.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−63.1%
|
323
+63.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−136%
|
170
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−58.1%
|
98
+58.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−101%
|
137
+101%
|
Battlefield 5 | 147
−34%
|
197
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
−58.6%
|
150−160
+58.6%
|
Far Cry New Dawn | 100
−18%
|
118
+18%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−107%
|
248
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−59.2%
|
164
+59.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−68.1%
|
121
+68.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
−50%
|
120−130
+50%
|
Hitman 3 | 70−75
−192%
|
213
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−70%
|
136
+70%
|
Metro Exodus | 55
−85.5%
|
102
+85.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−90.7%
|
82
+90.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−84.9%
|
159
+84.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−73.7%
|
99
+73.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−153%
|
109
+153%
|
Battlefield 5 | 121
−62%
|
196
+62%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
Far Cry 5 | 70−75
−86.1%
|
130−140
+86.1%
|
Far Cry New Dawn | 90
−30%
|
117
+30%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−178%
|
231
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Metro Exodus | 35
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−84.8%
|
85
+84.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−60.5%
|
122
+60.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
Battlefield 5 | 72
−86.1%
|
134
+86.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Far Cry 5 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55
−83.6%
|
101
+83.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−195%
|
162
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 6900 XT比RTX 2080 Super Mobile快39.9%。
1440p 分辨率:
- RX 6900 XT比RTX 2080 Super Mobile快39.6%。
4K 分辨率:
- RX 6900 XT比RTX 2080 Super Mobile快27.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用4K分辨率和High Preset,RX 6900 XT比RTX 2080 Super Mobile快228%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 6900 XT 无一例外地超过了 RTX 2080 Super Mobile。
优势和劣势
业绩评级 | 39.08 | 69.34 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 8 12月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 300 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super Mobile。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。