GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 RTX 3050 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super Mobile比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出56%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 103 | 197 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
价质比 | 14.86 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N18E-G3 TU104 | GN20-P1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年前) | 10 5月 2021(2年前) |
现在的价格 | $1671 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
核心频率 | 1365 MHz | 1222 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1485 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 13,250 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 299.5 | 118.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super Mobile比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出56%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好93%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好87%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好94%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
+84%
| 75
−84%
|
1440p | 96
+129%
| 42
−129%
|
4K | 65
+150%
| 26
−150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
62
−11.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.3%
|
60
−13.3%
|
Battlefield 5 | 169
+56.5%
|
108
−56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+120%
|
65−70
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
59
−16.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
+25.3%
|
79
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 116
+38.1%
|
84
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+18.1%
|
105
−18.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+29.2%
|
65
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+53.9%
|
76
−53.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
+43.2%
|
95
−43.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+94.3%
|
35
−94.3%
|
Battlefield 5 | 161
+64.3%
|
98
−64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 126
+90.9%
|
65−70
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+33.8%
|
74
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 113
+37.8%
|
82
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+39.3%
|
89
−39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+107%
|
56
−107%
|
Metro Exodus | 92
+61.4%
|
57
−61.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+69.2%
|
39
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+69.7%
|
76
−69.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+115%
|
92
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+30.9%
|
55
−30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+162%
|
26
−162%
|
Battlefield 5 | 147
+65.2%
|
89
−65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40
−72.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
+45.6%
|
68
−45.6%
|
Far Cry New Dawn | 100
+37%
|
73
−37%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+106%
|
50
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+157%
|
28
−157%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
Hitman 3 | 70−75
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+53.8%
|
52
−53.8%
|
Metro Exodus | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+95.5%
|
44
−95.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+65.4%
|
26
−65.4%
|
Battlefield 5 | 121
+75.4%
|
69
−75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+44%
|
50
−44%
|
Far Cry New Dawn | 90
+50%
|
60
−50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
Hitman 3 | 35−40
+18.2%
|
33
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+142%
|
19
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+162%
|
29
−162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Battlefield 5 | 72
+89.5%
|
38
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Far Cry New Dawn | 55
+96.4%
|
28
−96.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Super Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快84%。
- 在1440p中,RTX 2080 Super Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快129%。
- 在4K中,RTX 2080 Super Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快150%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2080 Super Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快162%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2080 Super Mobile 无一例外地超过了 RTX 3050 Ti Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。