RTX 2070 (移动) 与 GTX 1080 Max-Q

综合绩效得分

RTX 2070 (移动)
31.88
+21%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 (移动)比GeForce GTX 1080 Max-Q高出21%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位161187
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.6914.27
架构Turing (2018−2021)Pascal (2016−2021)
代号N18E-G2 TU106N17E-G3 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(5年前)30 5月 2017(6年前)
现在的价格$1758 $1008
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Max-Q 的 33% 性价比高于 RTX 2070 (移动)。

特性

GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042560
核心频率1215 MHz1101 - 1290 MHz
Boost模式下的频率1440 MHz1278 - 1468 MHz
晶体管数10,800 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗115 Watt90 - 110 Watt
纹理填充率213.8234.9
带浮点的性能没有数据7,516 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5X
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz10000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s320.3 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

基准测试

这些是GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 (移动) 31.88
+21%
GTX 1080 Max-Q 26.34

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 (移动)比GeForce GTX 1080 Max-Q高出21%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2070 (移动) 12354
+21%
GTX 1080 Max-Q 10207

在Passmark中,GeForce RTX 2070 (移动)的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好21%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 (移动) 64151
+62.2%
GTX 1080 Max-Q 39562

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 (移动)的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好62%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 (移动) 26005
+10.5%
GTX 1080 Max-Q 23540

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 (移动)的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好10%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 (移动) 20392
+12.1%
GTX 1080 Max-Q 18192

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 (移动)的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好12%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 (移动) 123004
+7.4%
GTX 1080 Max-Q 114542

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 (移动)的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好7%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2070 (移动) 444708
+14.6%
GTX 1080 Max-Q 387951

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 (移动)的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好15%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和GeForce GTX 1080 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+19.8%
101
−19.8%
1440p76
+15.2%
66
−15.2%
4K48
−4.2%
50
+4.2%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+28.2%
78
−28.2%
Assassin's Creed Valhalla 81
+76.1%
45−50
−76.1%
Battlefield 5 120
−10.8%
133
+10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Far Cry 5 122
+34.1%
91
−34.1%
Far Cry New Dawn 94
+11.9%
84
−11.9%
Forza Horizon 4 113
−9.7%
124
+9.7%
Hitman 3 136
+70%
80−85
−70%
Horizon Zero Dawn 100
+78.6%
55−60
−78.6%
Red Dead Redemption 2 98
+128%
40−45
−128%
Shadow of the Tomb Raider 101
+8.6%
93
−8.6%
Watch Dogs: Legion 93
+40.9%
66
−40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 84
+18.3%
71
−18.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
+50%
45−50
−50%
Battlefield 5 134
+10.7%
121
−10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+57.1%
70−75
−57.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Far Cry 5 113
+27%
89
−27%
Far Cry New Dawn 92
+13.6%
81
−13.6%
Forza Horizon 4 112
−8.9%
122
+8.9%
Hitman 3 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Horizon Zero Dawn 76
+145%
31
−145%
Metro Exodus 69
+7.8%
64
−7.8%
Red Dead Redemption 2 55
+244%
16
−244%
Shadow of the Tomb Raider 97
+16.9%
83
−16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+20.3%
118
−20.3%
Watch Dogs: Legion 82
+39%
59
−39%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+7.4%
54
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 59
+28.3%
45−50
−28.3%
Battlefield 5 121
+12%
108
−12%
Cyberpunk 2077 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Far Cry 5 106
+24.7%
85
−24.7%
Far Cry New Dawn 83
+18.6%
70
−18.6%
Forza Horizon 4 94
−12.8%
106
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Watch Dogs: Legion 56
+16.7%
48
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 75
+82.9%
40−45
−82.9%
Hitman 3 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Horizon Zero Dawn 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Metro Exodus 42
+13.5%
37
−13.5%
Red Dead Redemption 2 35
+75%
20−22
−75%
Shadow of the Tomb Raider 58
+28.9%
45
−28.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+11.6%
43
−11.6%
Assassin's Creed Valhalla 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Battlefield 5 92
+12.2%
82
−12.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 76
+15.2%
66
−15.2%
Far Cry New Dawn 74
+10.4%
67
−10.4%
Forza Horizon 4 65−70
−27.3%
84
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Watch Dogs: Legion 42
+100%
21−24
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 43
+105%
21−24
−105%
Hitman 3 41
+64%
24−27
−64%
Horizon Zero Dawn 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 26
+13%
23
−13%
Red Dead Redemption 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 33
+22.2%
27
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+11.1%
45
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+19.2%
26
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Battlefield 5 52
+15.6%
45
−15.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 40
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry New Dawn 42
+10.5%
38
−10.5%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Watch Dogs: Legion 23
+91.7%
12−14
−91.7%

这就是 RTX 2070 (移动) 和 GTX 1080 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2070 (移动)比GTX 1080 Max-Q快19.8%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2070 (移动)比GTX 1080 Max-Q快15.2%。

4K 分辨率:

  • GTX 1080 Max-Q比RTX 2070 (移动)快4.2%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2070 (移动)比GTX 1080 Max-Q快244%。
  • 在Forza Horizon 4中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q比RTX 2070 (移动)快27.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 (移动) 在 61次测试 中领先 (90%)
  • GTX 1080 Max-Q 在 7项测试 中领先 (10%)

优势和劣势


业绩评级 31.88 26.34
新颖性 6 1月 2019 30 5月 2017
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 90 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (移动)
GeForce RTX 2070 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 424 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 33 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce GTX 1080 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。