GeForce RTX 2070 Super Mobile 与 Radeon RX 7900 GRE
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Mobile 和 Radeon RX 7900 GRE,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 GRE以令人印象深刻的90%超过了RTX 2070 Super Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 130 | 21 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.13 | 18.65 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | TU104B | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 27 7月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 5120 |
核心频率 | 1140 MHz | 1287 MHz |
Boost模式下的频率 | 1380 MHz | 2245 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 57,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 220.8 | 718.4 |
带浮点的性能 | 7.066 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 64 | 160 |
TMUs | 160 | 320 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 276 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Mobile 和Radeon RX 7900 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
−77.5%
| 213
+77.5%
|
1440p | 76
−72.4%
| 131
+72.4%
|
4K | 39
−105%
| 80
+105%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−230%
|
208
+230%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−36.5%
|
140−150
+36.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 115
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−192%
|
184
+192%
|
Far Cry 5 | 146
+24.8%
|
110−120
−24.8%
|
Far Cry New Dawn | 162
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−28.8%
|
230−240
+28.8%
|
Hitman 3 | 105
−22.9%
|
120−130
+22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−61.9%
|
250−260
+61.9%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−119%
|
280−290
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−82.1%
|
140−150
+82.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−151%
|
158
+151%
|
Far Cry 5 | 119
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Far Cry New Dawn | 112
−50%
|
160−170
+50%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−28.8%
|
230−240
+28.8%
|
Hitman 3 | 104
−24%
|
120−130
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−61.9%
|
250−260
+61.9%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−205%
|
403
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−93.4%
|
140−150
+93.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−125%
|
140−150
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−102%
|
120−130
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−135%
|
148
+135%
|
Far Cry 5 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−28.8%
|
230−240
+28.8%
|
Hitman 3 | 92
−40.2%
|
120−130
+40.2%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−143%
|
294
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−167%
|
353
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−140%
|
209
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−149%
|
150−160
+149%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−12%
|
120−130
+12%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−136%
|
160−170
+136%
|
Far Cry New Dawn | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
Far Cry 5 | 60
−35%
|
80−85
+35%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−30.9%
|
270−280
+30.9%
|
Hitman 3 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−196%
|
231
+196%
|
Metro Exodus | 89
−43.8%
|
128
+43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−190%
|
252
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−200%
|
156
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−35.7%
|
110−120
+35.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−139%
|
85−90
+139%
|
Far Cry New Dawn | 41
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−30.1%
|
220−230
+30.1%
|
Metro Exodus | 67
−61.2%
|
100−110
+61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−112%
|
125
+112%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−167%
|
131
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
这就是 RTX 2070 Super Mobile 和 RX 7900 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 GRE 的78% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 GRE 的72% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 GRE 的105% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 Super Mobile的速度要快 25%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900 GRE的速度要快 275%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 7900 GRE 在 70项测试 中领先 (97%)
利弊总结
业绩评级 | 36.51 | 69.55 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 27 7月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 260 瓦特 |
RTX 2070 Super Mobile 的耗电量降低了126.1%.
另一方面,RX 7900 GRE 的综合绩效得分高出 90.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 GRE,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Mobile。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7900 GRE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon RX 7900 GRE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。