GeForce RTX 2070 Super Mobile 与 Arc Pro A30M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Mobile 和 Arc Pro A30M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super Mobile的表现比Arc Pro A30M高出了141%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 130 | 348 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.01 | 21.04 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | TU104B | DG2-128 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 8 8月 2022（2年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1380 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 220.8 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 7.066 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Mobile 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
+167%
| 45−50
−167%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Far Cry 5 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
| Hitman 3 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
| Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Far Cry 5 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
| Hitman 3 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
| Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Far Cry 5 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
| Hitman 3 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Far Cry 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+144%
|
85−90
−144%
|
| Hitman 3 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| Metro Exodus | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
这就是 RTX 2070 Super Mobile 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super Mobile 的167% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super Mobile 的153% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super Mobile 的144% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 36.57 | 15.20 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 8 8月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2070 Super Mobile 的综合绩效得分高出 140.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Arc Pro A30M 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。
应当记住，GeForce RTX 2070 Super Mobile是为笔记本电脑设计的，而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Pro A30M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
