GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 RTX A5000 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,RTX A5000 Mobile比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出11%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 127 | 96 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 45.08 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N18E-G2R | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $812 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 6144 |
核心频率 | 930 MHz | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 184.8 | 302.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A5000 Mobile比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出11%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A5000 Mobile的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好30%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5000 Mobile的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好31%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比RTX A5000 Mobile好153%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
+0%
| 106
+0%
|
1440p | 73
+9%
| 67
−9%
|
4K | 47
−2.1%
| 48
+2.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+6.6%
|
76
−6.6%
|
Battlefield 5 | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
Far Cry 5 | 118
+26.9%
|
93
−26.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
+15.3%
|
85
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
Hitman 3 | 110−120
−28.9%
|
147
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+10.1%
|
109
−10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+5.5%
|
109
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+50%
|
64
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+9.4%
|
64
−9.4%
|
Battlefield 5 | 136
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
Far Cry 5 | 111
+23.3%
|
90
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+29.5%
|
78
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
Hitman 3 | 110−120
−15.8%
|
132
+15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+4.2%
|
96
−4.2%
|
Metro Exodus | 75
−6.7%
|
80
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+5%
|
100
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−5.6%
|
150
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+40%
|
60
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+9.1%
|
55
−9.1%
|
Battlefield 5 | 126
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85
−22.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
+28.2%
|
71
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−20%
|
90
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Hitman 3 | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
Metro Exodus | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−4.4%
|
71
+4.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−12.8%
|
44
+12.8%
|
Battlefield 5 | 100
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Far Cry New Dawn | 75
+21%
|
62
−21%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Metro Exodus | 28
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−5.6%
|
38
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−31.8%
|
29
+31.8%
|
Battlefield 5 | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX A5000 Mobile比RTX 2070 Super Max-Q快0%。
- 在1440p中,RTX 2070 Super Max-Q比RTX A5000 Mobile快9%。
- 在4K中,RTX A5000 Mobile比RTX 2070 Super Max-Q快2.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super Max-Q比RTX A5000 Mobile快50%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用1440p分辨率和High Preset,RTX A5000 Mobile比RTX 2070 Super Max-Q快46%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super Max-Q 在 35项测试 中领先 (51%)
- RTX A5000 Mobile 在 32项测试 中领先 (47%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。