GeForce RTX 2070 Max-Q 与 Quadro RTX 3000 (移动)

VS

综合绩效得分

RTX 2070 Max-Q
2019
8 GB GDDR6
30.35
+16.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Max-Q比Quadro RTX 3000 (移动)高出16%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位170191
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比18.386.18
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-G2 MAX-Q TU106N19E-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期6 1月 2019(5年前)27 5月 2019(4年前)
现在的价格$1311 $2393

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Max-Q 的 197% 性价比高于 RTX 3000 (移动)。

特性

GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041920
核心频率885-1080 MHz945 MHz
Boost模式下的频率1185-1305 MHz1380 MHz
晶体管数10,800 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗80-90 Watt80 Watt
纹理填充率170.6198.7

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率12000 MHz14000 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 Max-Q 30.35
+16.2%
RTX 3000 (移动) 26.12

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Max-Q比Quadro RTX 3000 (移动)高出16%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2070 Max-Q 11755
+16.2%
RTX 3000 (移动) 10116

在Passmark中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 (移动)好16%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 Max-Q 48510
RTX 3000 (移动) 50309
+3.7%

在3DMark Vantage Performance中,Quadro RTX 3000 (移动)的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好4%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 Max-Q 22089
+11.1%
RTX 3000 (移动) 19879

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 (移动)好11%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 Max-Q 17335
+16.8%
RTX 3000 (移动) 14842

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 (移动)好17%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 Max-Q 106564
+16.6%
RTX 3000 (移动) 91394

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 (移动)好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和Quadro RTX 3000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+4.2%
95
−4.2%
1440p60
+20%
50−55
−20%
4K39
−126%
88
+126%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−8.5%
77
+8.5%
Assassin's Creed Valhalla 73
+58.7%
45−50
−58.7%
Battlefield 5 92
+9.5%
80−85
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Far Cry 5 103
+51.5%
65−70
−51.5%
Far Cry New Dawn 93
+2.2%
91
−2.2%
Forza Horizon 4 121
+40.7%
85−90
−40.7%
Hitman 3 117
+48.1%
75−80
−48.1%
Horizon Zero Dawn 92
+64.3%
55−60
−64.3%
Red Dead Redemption 2 86
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 98
−2%
100
+2%
Watch Dogs: Legion 88
+76%
50−55
−76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+1.6%
62
−1.6%
Assassin's Creed Valhalla 61
+32.6%
45−50
−32.6%
Battlefield 5 88
+4.8%
80−85
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+36.2%
65−70
−36.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Far Cry 5 95
+39.7%
65−70
−39.7%
Far Cry New Dawn 88
+2.3%
86
−2.3%
Forza Horizon 4 118
+37.2%
85−90
−37.2%
Hitman 3 100
+26.6%
75−80
−26.6%
Horizon Zero Dawn 71
+26.8%
55−60
−26.8%
Metro Exodus 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Red Dead Redemption 2 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 85
+1.2%
84
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+11.9%
109
−11.9%
Watch Dogs: Legion 77
+54%
50−55
−54%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+28.2%
39
−28.2%
Assassin's Creed Valhalla 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Battlefield 5 89
+6%
80−85
−6%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Far Cry 5 90
+32.4%
65−70
−32.4%
Far Cry New Dawn 79
+2.6%
77
−2.6%
Forza Horizon 4 98
+14%
85−90
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+14.3%
56
−14.3%
Watch Dogs: Legion 51
+2%
50−55
−2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+20%
40−45
−20%
Hitman 3 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Horizon Zero Dawn 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Red Dead Redemption 2 29
+45%
20−22
−45%
Shadow of the Tomb Raider 49
+40%
35−40
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Battlefield 5 75
+29.3%
55−60
−29.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry New Dawn 72
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 4 60−65
+16.7%
50−55
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+25%
20−22
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Hitman 3 27−30
+16%
24−27
−16%
Horizon Zero Dawn 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 29
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+55.2%
27−30
−55.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 33
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RTX 3000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2070 Max-Q比RTX 3000 (移动)快4.2%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2070 Max-Q比RTX 3000 (移动)快20%。

4K 分辨率:

  • RTX 3000 (移动)比RTX 2070 Max-Q快126%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Max-Q比RTX 3000 (移动)快105%。
  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3000 (移动)比RTX 2070 Max-Q快13.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Max-Q 在 65项测试 中领先 (96%)
  • RTX 3000 (移动) 在 3项测试 中领先 (4%)

优势和劣势


业绩评级 30.35 26.12
新颖性 6 1月 2019 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 (移动)。

应当记住,GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 3000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 (移动)
Quadro RTX 3000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 322 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 221 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070 Max-Q和Quadro RTX 3000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。