GeForce RTX 2060 (移动) 与 RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER的表现比RTX 2060 (移动)高出了179%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 177 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.85 | 30.44 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | N18E-G1 TU106 | AD103-275 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 24 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
现在的价格 | $1250 | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 61% 性价比高于 RTX 2060 (移动)。
特性
GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 8448 |
核心频率 | 960 MHz | 2340 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 45,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 689.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER比GeForce RTX 2060 (移动)高出179%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好179%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好252%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好223%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好67%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好84%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
−106%
| 216
+106%
|
1440p | 62
−142%
| 150
+142%
|
4K | 41
−124%
| 92
+124%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−110%
|
140−150
+110%
|
Battlefield 5 | 119
−105%
|
240−250
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Far Cry 5 | 105
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 110
−82.7%
|
200−210
+82.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
−132%
|
250−260
+132%
|
Hitman 3 | 83
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−133%
|
300−350
+133%
|
Metro Exodus | 130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−213%
|
467
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−98.8%
|
171
+98.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−84.7%
|
130−140
+84.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−166%
|
140−150
+166%
|
Battlefield 5 | 105
−132%
|
240−250
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Far Cry 5 | 85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Far Cry New Dawn | 82
−145%
|
200−210
+145%
|
Forza Horizon 4 | 280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Hitman 3 | 65
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−77%
|
300−350
+77%
|
Metro Exodus | 97
−53.6%
|
140−150
+53.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−259%
|
442
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−287%
|
430
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+31%
|
140−150
−31%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−166%
|
130−140
+166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−210%
|
140−150
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Far Cry 5 | 62
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
Forza Horizon 4 | 88
−185%
|
250−260
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−269%
|
300−350
+269%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−280%
|
407
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−250%
|
210
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−279%
|
144
+279%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−57%
|
120−130
+57%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−155%
|
160−170
+155%
|
Far Cry New Dawn | 80
−80%
|
140−150
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−148%
|
95−100
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−184%
|
100−110
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−89.8%
|
110−120
+89.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Far Cry 5 | 63
−197%
|
187
+197%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−259%
|
210−220
+259%
|
Hitman 3 | 46
−163%
|
120−130
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−219%
|
220−230
+219%
|
Metro Exodus | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−357%
|
306
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−318%
|
159
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−314%
|
116
+314%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−103%
|
120−130
+103%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−175%
|
85−90
+175%
|
Far Cry New Dawn | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 28
−171%
|
75−80
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−340%
|
110
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−236%
|
130−140
+236%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−188%
|
70−75
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−214%
|
65−70
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−160%
|
50−55
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−232%
|
130−140
+232%
|
Metro Exodus | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−360%
|
69
+360%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−230%
|
95−100
+230%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的106% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的142% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的124% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 31%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti SUPER的速度要快 360%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 4070 Ti SUPER 在 64项测试 中领先 (97%)
优势和劣势
业绩评级 | 29.40 | 82.14 |
新颖性 | 6 1月 2019 | 24 1月 2024 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 285 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 (移动)。
应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。