GeForce RTX 2060 Super 与 Arc Pro B60
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 Super 和 Arc Pro B60,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Super 的 32% 大大超过了Pro B60。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 123 | 217 |
| 按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 37.58 | 30.42 |
| 電源效率 | 17.20 | 11.38 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| 代号 | TU106 | BMG-G21 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 9 7月 2019(6年 前) | 5 9月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | $399 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 Super 的 24% 性价比高于 Arc Pro B60。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 2560 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 224.4 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 20 |
| L1 Cache | 2.1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 229 mm | 167 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和Arc Pro B60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和Arc Pro B60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115
+35.3%
| 85−90
−35.3%
|
| 1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.47
+69.2%
| 5.87
−69.2%
|
| 1440p | 6.05
+83.4%
| 11.09
−83.4%
|
| 4K | 9.28
+79.3%
| 16.63
−79.3%
|
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 1080p 低 69% 。
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 1440p 低 83% 。
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 4K 低 79% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+33.3%
|
240−250
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+35.7%
|
210−220
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Fortnite | 266
+33%
|
200−210
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Valorant | 298
+35.5%
|
220−230
−35.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Dota 2 | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Fortnite | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Metro Exodus | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Valorant | 293
+33.2%
|
220−230
−33.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Dota 2 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Valorant | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Metro Exodus | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 268
+34%
|
200−210
−34%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Valorant | 210
+40%
|
150−160
−40%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 Arc Pro B60 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的35% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的47% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的43% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 37.26 | 28.17 |
| 新颖性 | 9 7月 2019 | 5 9月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 200 瓦特 |
RTX 2060 Super 的综合绩效得分高出 32.3%、耗电量降低了14.3%.
另一方面,Arc Pro B60 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super,因为它在性能测试中击败了 Arc Pro B60。
应当记住,GeForce RTX 2060 Super是为台式计算机设计的,而Arc Pro B60是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
